使用简体字对社会发展有很大帮助？

召唤忧郁的台湾乌龟

当年字还是靠写的

废话

为了提高识字率吧

让老百姓都识字，拼音化是最简单的，但是对汉字的这点骄傲还是有，所以折中的话，就是简化一些了。

这事要问老蒋，头是他开的

隶书替代了小篆对社会发展有利吗

new speak

简直是月经贴

弃用繁体字对中国文化基本没影响。。。。。

但弃用文言文确实不该，胡适这个千古罪人。。。。。

扫盲用简体字方便不是一点半点。繁体笔画太多，手写时代不利推广。哪怕到电脑时代，繁体也是笔画太多，也不利于小学生学字效率

当年还有第二版简化字呢，那个真是简得够可以的。

估计当时谁也没料到计算机的普及使得繁体字和简体字的输入成本几乎一致

说提高识字率就算了，虽然当时有这个说法，但后来发现简繁体和识字率没什么关系

繁体字当时确实有普及难度，日文就是简化的汉字。

简体字和繁体字的学习难度显然不一样。。。。。

识字这个级别倒是问题不大，但写字这个级别区别就大了。。。。。

小时候没有经历过罚抄书么？恨不得几支笔绑在一起写啊

我记得有研究认为汉字的识别模式类似图画，所以识别确实繁简差异不大。

我记得有究研认为汉字的识模别式类图似画，所识以别确实简差繁异不大。

憂鬱的台灣烏龜

24楼最后一段说得真好：那我们面对这两种字体，既无需夸大繁体字对传统文化的传承，也不必重申简体字的诸多便利，只要将它们与政治剥离，依据两岸习惯，倡导“识繁书简”或“识简书正”就功莫大焉了。

其实我觉得拥护简体字也好，繁体字也好，都是一个感情问题，然后才去寻找论据来支撑自己的论点。我自己在看这些争论的时候，每每陷入争论的细节，这时候跳出来想一想甲骨文，篆文，隶书的演变，也就超脱了。

中文已经是一门非常非常不严谨的语言了，还文言文，也是醉醉的，繁体字除了太复杂没有任何好处，可以说电脑输入繁简体的成本一样，但现在小孩子可以不学写字了？

因为繁

语言文字本来就是与时俱进的，一简字的作用功大于过。

有选择老外肯定愿意学简体字额，怎么会没区别

阿共仔的阴谋

我还以为赵元任是反拼音化的……施氏食狮史 饥鸡集机集什么的…………

那时代的人都很容易疯狂，鲁迅这样的人都认为汉字不灭,中国必亡。。
那个时代的人也蛮悲剧的，，比之古代大儒，文化底蕴不知道差到哪儿去了..比之现代，认识又不知道多少奇葩之处。时代的悲剧.pity

罚抄一百遍

”的得地“误了不少学子

谁写个繁体的 才 字看看

推荐你一本书，
语言本能 史迪芬·平克
The Language Instinct - How the Mind Creates Language
Steven Pinker

简化好，原本的繁体也是钳制思想的工具

文言文要求太高，弃用文言文和弃用繁体字一个道理，方便普及

起码在电脑和手机上面看简体字比繁体字舒服得多

文言文也有好的一方面，对提高文化修养非常有好处

别的不说，龜太萌了

电脑时代简体也好过繁体，繁体别说手机了，DPI高点的显示器都能糊成一团
上面的台湾乌龟好几个字在我这显示器上就是黑糊糊一块

就算是竜也比龙好看点啊

就算是小篆也比繁体字好看啊