不说艺术中的繁体字。

中华书局、三联、商务、上古出版的书，稍微正经一点的都是繁体字竖版。

你说它们为什么还要出繁体字的书？

不看古文？那你真算不上知识阶层。。。

只看简体字古文？。。。会让人觉得你没有文化。

不喜勿喷，我说的这些是知识阶层的共识。


仔细想想，是不是这个道理

反正不用你写,看看也没啥啊,繁体是好看

显得有古风是么……

古人都喜欢文字简化

「知识阶层的共识」，哦哟哟好流弊哦，搞科研的算不算知识阶层？搞技术的算不算知识阶层？屁能耐没有除了捧着传统文化僵尸抱残守缺的还有脸叫自己知识阶层，药店碧莲

繁体字适合老年人阅读倒是真的，普遍字号大...
那么多语言都搞了不少的简化也不缺汉语一个...

古书用作者当时文字不是较好么？不然会有歧义吧
一般人也不会去读

繁体书写是正跟哇
简体字，表面上以简化书写增加效率为名，
实则对思想意识进行硬性分化，便于日后统治。:D

从小看繁体竖排的金庸小说，后来简体字横排的就看不下去……

小时候看繁体竖排的金庸小说，九阴真经的阴等看了简体的才知道是哪个字

知识分子爱繁体喷了……
说这话的是真没练过书法看过字帖吧。

不过习惯倒是真的，看惯了繁体的看不惯简体，看惯了简体的看繁体也难受。

给你本繁体字的书，阅读效率会下降是真的。你敢说你看不懂？

繁体是好看，但是写起来真心让人摔笔的心都有！！

古文字不都这样

拉丁文严谨，你学拉丁文照样摔笔

给台湾的人给本简体书，阅读效率难道会上升？这举的是什么例子？

同意lz，西式标点，从左至右的横排，
还有 铅字印刷，都是邪道。
还是 一卷即一册的线装书舒服啊。

例子的意思就是，简体繁体之争其实是习惯之争。
你给大陆人看繁体和台湾看简体都会不适应。

上纲上线什么的太无聊了。

行书就有很多简化字了。
练过书法，摹过字帖的都明白。

文字简化是历史趋势。

不说甲骨文了。金文能认识超过100个字的有多少？

小篆没单独学过也认不了多少。

甲骨文金文小篆不认识也没关系，繁体字都不认识，古书就没法读了

大部分人属于能看不能写，说看不懂就过了，只是阅读效率会大大降低。
当然，这年头，不看古书的比看古书的多多了。

长期接触繁体字的，自然也不会有阅读障碍。

这一点上，广东那边比北面好，接触繁体字的机会比别地多很多。

你自己找一篇古文影印件，把它用简体正确无误的打出来一遍你就知道为什么了。

喷了，上纲上线高人！

习惯+一点点优越感而已，简体化大势所趋

也不是吧，虽然都是在这边学简体字长大的，但是我们这边从90年代小学开始同时就在看港版台版代理的漫画、小说了。
这也是广东沿海的一个特殊之处吧。
所以现在阅读正体字是没有什么障碍并不会因此降低阅读效率。但读得少的人是真会因为不习惯而降低阅读效率的。

嗯啊，同意～bb

我特么喷了，说NM这么多废话

繁体字会认识总比NM不认识好吧，这是传统文化之一

象我这种从小就学简体字的，阅读繁体字书籍肯定阅读效率会大大，大大降低。大部分繁体字单个抽出来都不认识。习惯而已。

我只是很奇怪，大陆教出来的学生，不应该都和我一样吗？是什么样的人在推崇繁体字？

有些简体字简化得过于简单粗暴，大部分还是不错的

习惯而已，没必要上纲上线。我大学的时候用过一个诺基亚水货机，输入法只有繁体笔画和英文，用了1个月照样适应了习惯了，比如“为”，笔画输入就是点撇折，繁体是“為”。
时间可以搞定一切。但是看多了，还是觉得繁体字好看，仅此而已。

现在在大陆出版的书还有繁体吗？

知识阶层的共识？谁跟你说的？
学数学搞物理的就不算知识阶层了？

古书有些时候我觉得还是因为要照顾意思……
有些时候简体里面是一个字 原书可能是两三个不同的字……

对头，比如斗，就把斗和鬥都给简化到一起了

学古文看古文，一定要看繁体，因为繁简不是一一对应的。会产生理解上的错误。我尽量看影印版。

对，有些简化字就把读音相同的字简化成一个字了，比如遊和游合并成了游，西遊记成了西游记了。。。其实没必要。还有就想叶这样的字，不太符合传统中文造字方法。
阴阳两字就简化得很好。

影印版古书也有不好，多数没有排版可言，阅读疲劳感太强，门槛太高，适合退休的闲人。。。。