宗教信仰到底是利多还是弊多啊?
- smilemiles我的意思是我不知道圣经原来是上帝自己写的
- Demitry那只是你把自己这个宗族唯我独尊的结果罢了。
在我看来,为什么要以人为本? - Demitry难道道德经是本地道教协会会长写的?
- Smilebit:)那就到时候再接受现实了呗,如果那真是现实的话
但就算这是现实,也是不可知的,只有死了以后才能知道,一个没死的人就说他知道,本人是断然不信的
本人不否认他的脑子有可能连到Akashic Records上面去了,但更不能否认他有可能是在骗人,后者的可能性大得多
总之没有证据就是不可知的,你说有,就得拿证据,拿不出来的话本人还得默认是没有的可能性更高 - smilemiles老兄,你这人称使用太混乱了,容易让人崩溃。你自己说的以人为本又不一定要干好事,现在又把唯我独尊按到我头上来了,我和你认真讨论几十分钟,要被乱喷也就算了,还要被栽赃,我小心肝承担不起啊,跑了跑了,饭遁以避无妄之灾………………
- Demitry我不会断然不信,这不是科学的态度。
- Demitry那就要注意心理素质的培养了。
- 饭好了别睡了
- Smilebit:)好吧,断然不信说过了,不过下面也说了,证明不了的话就是没有的可能性更高,不是么
- 调和我草 离开一阵怎么楼歪成这样了?
我们来回归正题讨论一下百分之多少是“一般”吧:D
注意:我说的那些地区人口占总人口1/4 但是原命题是落后国家,这些人占落后国家的人口比例可就不止1/4。
再注意:我还没让东正教的东欧和伊斯兰教的东南亚和佛教印度教的南亚向你招手呢:D
[本帖最后由 调和 于 2010-8-11 19:16 编辑] - Demitry这和我的话毫无冲突,你要证明的是没有宗教信仰的国家一般都是先进的即可。
有宗教信仰的国家是否先进是另外一个话题。 - Demitry比如说你只要证明越南,北朝鲜,原苏联,中国,古巴等国家都是先进国家就可以了。
- 调和你的原话是这个 为了防止记错或看错我再引用一边我只要证明落后的国家有宗教信仰的比例超过你这个"一般"的定义就可以了
顺便请列举一下中国之外落后的国家没有宗教信仰的实例好么?:D - 调和不不不 你逻辑有问题 我只要证明越南,北朝鲜,原苏联,中国,古巴等落后国家一般是有信仰的就行了
就算中国没信仰 我也可以说是特例啊:D - handsomeken瑞典、芬兰、德国这种算不算先进啊?
哦,不去礼拜、不拜上帝也算有信仰啊。
那天朝不也一大堆:D - OpEth这句话的非命题是“一般落后的国家都有宗教信仰。”。。。。。
[本帖最后由 OpEth 于 2010-8-12 09:58 编辑] - 调和原命题为:a-->b
逆命题为:b-->a
否命题为:非a-->非b
逆否命题为:非b-->非a
一般落后的国家都有宗教信仰是a-->非b既不是逆命题也不是否命题 应该是和原命题对立的另一个命题...
[本帖最后由 调和 于 2010-8-12 09:44 编辑] - OpEth俺说错了,不是逆命题,也不是否命题,是非命题。。。。。
[本帖最后由 OpEth 于 2010-8-12 09:51 编辑] - 调和说道这个
关于以下命题是否符合事实 - Smilebit:)说到这个,倒不如论证一下,那些先进的国家到底是不是因为有宗教信仰才先进的
当然,应该由觉得是的人来论证 - Demitry信仰和宗教又是完全两个概念。
既然你那么喜欢谈逻辑,就不要混淆你所说的东西。 - Demitry你确认德国没有宗教?
我外婆是基督教徒,现在半身不遂,所以不去礼拜,也不能够拜上帝,所以不算信徒? - 调和好的 我改一下:D
我只要证明越南,北朝鲜,原苏联,中国,古巴等落后国家一般是有宗教的就行了
就算中国没宗教 我也可以说是特例嘛:D