7
5毛
鄙视，永远的鄙视。
哈哈哈哈哈哈

费恩泼赖，嗯，够泼赖，都打滚了。

:fq7: :fq7: :fq7: :fq7: :fq7: :fq7: :fq7:

可是我从你的发言里看到的不是传统说法的反对，而是对文明重要程度的否定。
难道中国人对自己文明程度够不够5000年而自重或者自轻？
难道世界会因为中国文明够不够5000年而改变研究的重视程度？？

纯纠正掺杂在传统宣传中的错误是值得称赞的行为，
而没有原则的全盘否定，和当初的歪曲比较也没什么更值得肯定的。

有文字可考的历史是三千年。

可怜D桑原本不过是来回答楼主的问题而已～～

继续滚，
不送

而我继续扫盲工作。

African and Eurasian civilizations of the "Old World"

The earliest known civilizations (as defined in the traditional sense) developed from proto-civilized cultures in Mesopotamia between the Tigris and Euphrates rivers in modern-day Iraq, the Nile valley of Egypt, while smaller civilizations arose in Elam in modern-day Iran, (Especially those parts considered to be the "Fertile Crescent"), the Indus Valley region of modern-day Pakistan and North India, and the parallel development of Chinese civilizations in the Huang He River (Yellow River) and Yangtze River valleys of China, and on the island of Crete and in Mycenaean Greece in the Aegean Sea, Persia in modern-day Iran, as well as the Olmec civilization and the Caral civilization in modern day Mexico and Peru. The inhabitants of these areas built cities, created writing systems, learned to make pottery and use metals, domesticated animals, and created complex social structures with class systems.

夏商周断代工程根本就是某些人的政绩工程。
我记得某专家厚颜无耻地说过，不要说5000年，7000年我都断得出来

D桑真可怜，我恨同情你呀。话说最古老文明应该是两河流域的美所部大米亚文明吧。比埃及还早。
工期军的天空之城Laputa的故事也是源自这个文明里的天空都市的传说吧，我记得。

至于中国我觉得应该往后排，要算文明规模我们可以算的上4大，算年份，前10都算不上。

无论正方还是反方帖出来的文章似乎都是支持d桑的...

老实说CN有据可考并且国际承认的文明史约3500年左右，所谓的四大之一并没有得到国际认可，只是我们的教科书在yy，可还是有不少人却奉为经典并引以为据；不过在唯科学论的今天，证据才是事实，天朝钻家们之所以削尖脑袋挖空心思去发现的五千年，除开是为了自身的投机钻营，更是国家积弱，国人潜意识需要一些精神兴奋剂来麻醉神经而已；况且人本身应该注重的是现在，而不是天天去回想祖上的曾经阔过。如果真要想去挖掘更深的文明而而又让人信服的话，那么请等待时光机器的诞生:D
ps：看此帖有来到了凯迪的感觉

同意。 支持D桑

辩论真美啊， 能把四大文明古国辩成世界公认了

不要混淆是“四大”而不是“四个最早”。

我们也从来没有说过我们是最早的

那四大文明古国本来就是中国人提出来的观念， 当然中国是属于其中的啊

只不过外国人没这概念而已

“四大文明古国的提法是西方史学家首先提出来的，不是中国官方提出来的。只要稍有一点世界史常识的人都知道这一点。例如我有一本西方人写的《世界史》就是将中国放在第二大文明古国来讨论的。顺序是：古埃及、中国、印度、古希腊（含后来的罗马）。这本书的原名：World History， edited by Peter N. Stearns， Happer & Row， Publishers， New York，1987.”

也许只要你不承认就不是公认了吧？

原来民国跟国民不是一回事啊

一点也不大啊...
连个考古支持都没有...
你帖这种故事和小部落二三事干什么?小部落老早就有了

你引用的这段话似乎没有说到底是哪个西方人提出的啊？ 1987年么？:D

你知道什么是二十世纪太平洋歌么？:D

[本帖最后由 lindley007 于 2007-5-6 10:44 编辑]

多大算大？
我没说我贴的传说就是“大”的，只是为了给某人扫盲用的。

多大算大？
我没说我贴的传说就是“大”的，只是为了给某人扫盲用的。

回帖请看贴，谢谢

一会说四大中国说了算,一会说是世界承认的,
越扫越盲

谁说是中国说的算的？
你吗？

"四大文明古国的提法是西方史学家首先提出来的，不是中国官方提出来的。只要稍有一点世界史常识的人都知道这一点。"

我现在就没有世界史常识了， 麻烦你告诉我到底是哪个西方史学家提出来的

还是说在你心目中梁启超变成西方人了

你看不懂英文字吗？
“四大文明古国的提法是西方史学家首先提出来的，不是中国官方提出来的。只要稍有一点世界史常识的人都知道这一点。例如我有一本西方人写的《世界史》就是将中国放在第二大文明古国来讨论的。顺序是：古埃及、中国、印度、古希腊（含后来的罗马）。这本书的原名：World History， edited by Peter N. Stearns， Happer & Row， Publishers， New York，1987.”
我只好再贴一遍给你了
你再无视的话神仙也救不了你

第一 所谓 4大不4大先搞清着眼点是在于时间长短 还是 规模与贡献

第二 至于观点 lz说得有理

第三 这问题没啥好吵的嘛，好好说 好好说

party长期以来的作为，已经让很多国人的虚无主义没边没际了~

我在问你是谁提出来的， 你非要跟我说一本1987年出版的书

难道四大文明古国是1987年被提出来的么？


到底谁不看贴啊？我是在问你四大文明古国是谁提出来的，你回答我了么？

那我问你，外国的7大奇迹是谁提出来的？中国4大发明呢？

接下来是不是要说“众人皆醉，唯我独醒”了？
是不是要说我们和棒子一样了？

七大奇迹是昂蒂帕克于公元前3世纪

四大发明是李约瑟于1937年

这次看在问题容易就回答你， 记得在辩论中转移话题是很没口德的行为

好，那论到你回答我了

吃饭先

我看的所有日本动画和漫画里提到都是中国拥有4000年历史

的确没有任何证据表明夏存在过
这没什么好吵的吧
再说就算5000年，也不是第一早，争来争去有意思么

针对楼主的观点
回答是：按照古代的传统说法，从传说中的黄帝到现在，大约有四千多年的历史，通常叫做“上下五千年”。

针对d桑等人观点：
回答是：不要把“四大”混淆成“四老”。

话说东亚三国都有这毛病呀，日本人也是把神话算上了，韩国也搞了个檀君出来，其实多几年又不多块肉，美国只有200来年历史不也很滋润么

我早就说过那是儿童读物，专门给某些人扫盲的，太深奥的怕他们看不懂。

有人还真说对了，其实棒子是学我们的，不过现在青出于蓝了

我所理解的虚无主义，是指什么都不相信，什么都怀疑的人。信仰破灭，慌言被揭穿后，这样的中国人很多。

甚至包括我本人也是，但是至少这种虚无还没有到随便一个国外的资料就能威胁到民族文化自豪感的程度。

我不想承认。
我们的民族自豪感阿