前几周收到一个传票，是前物业公司告我11年上半年物业费未交。实际上我全年都交到下家物业公司。两公司可能互有欠账，未沟通好。前物业公司大概来恶心人来的。

我写了个反诉状，准备好证据，前两周上庭。对方看到我的材料就说撤诉。法庭说我无法反诉，只能另立案。

昨天收到裁决书，说是对方未付诉讼费，因此本案被撤销。我有些疑点：
1. 不收诉讼费法院就受理了案子，发了传票，开了庭？我打官司可以这样吗？
2. 对方提的诉求实际上很可能已经过了时效（8.1发的传票），法院仍然受理？
3. 已经上庭，庭上对方可否撤诉？

总感觉这个法院程序有些问题，浪费了我很多时间。我能不能跟这个法院搞？举报什么的。

法院是上海闵行区法院，对方是江桥物业公司（可能是江桥镇产业？）。

1、可以
2、可以
3、可以

对法律没研究，不过真如1楼所说3项都可以，那法院还真够吃屎

关键词：闵行区、江桥
楼主算了吧

过了时效，要你主动提，法院不主动提的。

连裆模子

建议不要和政府过不去

1、不收诉讼费可能是对方申请延期交。法院在这种情况下开庭是没有问题的。
2、过了诉讼时效开庭也没有问题。因为过来诉讼时效丧失胜诉权。在立案时法院不审理该内容的，这是在庭审过程中质证的。
3、已经上庭也是可以撤诉的。撤诉是原告的一项权利，原告提出后，是否准予撤诉取决于法院。（一般不损害第三人、国家等的权利都是准予的）
举报法院 只有在掌握证据情况下的，从以上三点来讲是没有程序错误的。

谢谢回复。尤其是楼上，讲得很详细。不过第一点，裁决书中说对方没有申请延期交费。

大家要都这样诉讼，简直就没什么成本了，法律也是玩笑了。所以我是很想找个目标来负责的。

我现在可以再提起对江桥物业的诉讼，要求它赔偿我的时间等损失。不过也不着急，也许懒得再搞下去了...

几号起诉的？几号开庭？
传票上写着什么？
大部分人是希望诉讼成本降低的

回楼上：几号起诉不清楚，因为起诉书和传票上都没写。传票是8月一号的。开庭是8月20号。传票没在手边，内容忘了，应该就是因为某事，指定某时间，某地点出庭吧。

大家是希望诉讼成本降低，但是这样恶意起诉，然后当庭撤诉的做法当然应该有后果。

专家觉得法院做法没有违反流程。我还是认真考虑起诉对方吧。希望这个世界能好一点是一点。

帮顶一下，希望有法律专家能看到…………

法院这样做的确比较少见，一般不交钱我们就直接裁定撤诉，收到诉讼费才发传票，很少有开庭的
不过现在总公司的宗旨就是便民利民，要我们提前介入案件提前调解，所以楼主遇到的事也比较正常，至于有没有违反程序，我只能说相关法律只限制我们要尽快发通知，而没有限制不交钱不立案的。。。
楼主你要起诉我觉得实在没必要，除非你能举证因为诉讼导致的损失，而且对方存在过错，难度很大，劝你忘记这事，好好生活

谢谢，我考虑一下吧。我觉得证明损失好像也不是太难，因为出庭和准备都要时间。至于对方过错，应该比较明显。看看再说吧，反正还早。

谢谢，我考虑一下吧。我觉得证明损失好像也不是太难，因为出庭和准备都要时间。至于对方过错，应该比较明显。看看再说吧，反正还早。

谢谢，我考虑一下吧。我觉得证明损失好像也不是太难，因为出庭和准备都要时间。至于对方过错，应该比较明显。看看再说吧，反正还早。

主张就是算了吧 除非你闲的蛋疼才会去重新起诉物业公司

抱歉，这个tab没关，好像chrome每次打开自动发一遍。