茅于轼再轰火车票不提价:春运问题可一涨了之

  • s
    springer
    笑死我了,白痴才会给你”准确“数据,即便是国家来调查,也不可能每个人问遍吧?我接触的大多是临时性用人人员中的一部分,我接触到的这一部分中的有限一部分,这种人占7成要多。满意了?
  • 十年后海啸
    火车稀缺
    而且这个稀缺和成本关系不大
  • h
    hudihutian
    很多年没回家的根本不需要纳入春运的讨论中来,谈什么谈?

    春运潮的源头无非就是学生+返乡民工+回老家探亲的城市居民,其中返乡民工最多。

    谁告诉你非春节期间他们的工作并不是满负荷?你接触到的一小部分人就能代表全中国的民工?
  • 达尼.阿尔维斯
    对不住 29 扫墓 30过年 初二去老婆家 尤其初二去老婆家 油钱 不方便全借口 不方便也要去....
  • 十年后海啸
    那我问你,运力只有90万的情况下,如何满足100万回家的需求
  • s
    springer
    凭什么你不让人家春节回家,人家就不能春节回家了?

    有代表欲的是你吧,把人家“铁了心不管多少钱多少代价都要回家”的心态都预测出来代表了,还好意思说别人
  • L
    LTFYH
    春节回家和淡季回家是一个概念吗?我过周末和过春节是一个概念吗?在中国,春节就是春节,是无可替代的。
  • h
    hudihutian
    当然是增加运力,而不是茅某人认为的增加运力会给平时造成浪费。
  • s
    springer
    看不懂...
  • 达尼.阿尔维斯
    对啊 既然成本不大那就是可以改善的
    又不是稀有金属....
    多修铁路 多来火车很难吗.......
    当然这比动嘴就涨价难.....
  • 达尼.阿尔维斯
    看不懂吗 有些事不能挑日子图方便...........
  • s
    springer
    今天是元宵,汤圆需求量也会上涨,食品行业为什么不按照今天的需求量把生产线规模提高呢?你完全可以去提提建议嘛,又不浪费
  • h
    hudihutian
    你自己说人家几年不回家,那还谈什么春运。

    谈春运自然是谈春节回家的人,胡搅有什么用。

    雪灾期间广州火车站说明一切了。
  • h
    hudihutian
    难道有人元宵节吃不上汤圆?
  • s
    springer
    哦,好多年没回家的人春节回家就不算春运了?就是胡搅了?
  • h
    hudihutian
    你别跟我说,吃不上汤圆没关系,你端午节吃汤圆,中秋节吃粽子,元宵节吃月饼,保证足量供应啊
  • 达尼.阿尔维斯
    你·接触的 .你看到的
    我上班接触到百分之90是儿童 那么全世界百分之90就是儿童......
  • 十年后海啸
    现实是今天就这么多,增加不了。请问如何在100万人中分配90万张火车票
  • 十年后海啸
    多得是
  • s
    springer
    废话你才是何不食肉糜啊,不知道有流浪人员存在吗

    元宵期间汤圆价格上涨,你可以去喷哪!你们为什么要涨价?增加生产规模不可以吗?又不浪费!!
  • s
    springer
    你给出这个结论是因为你的水平是这样,我的水平不是这样,所以我没有给过这样的结论:D 不信你可以去翻番
  • 达尼.阿尔维斯
    我也建议某人中秋节吃巧克力 情人节送人粽子 清明节吃汤圆 保证省钱 实惠......
  • h
    hudihutian
    你不是胡搅是什么?好多年没回家,今年春节回家一次不行么?

    人家前几年春节没回家,难道不是在实质上已经减轻了春运压力么?

    难道中国的铁路不能满足人家务工几年,只在春节回家一次么?
  • L
    LTFYH
    今天是元宵,汤圆需求量也会上涨,食品行业为什么不按照今天的需求量把生产线规模提高呢?你完全可以去提提建议嘛,又不浪费

    -----你还不明白吗?春节对中国人来说不是一件物品,是有特殊意义在里面,很多底层的人可以不吃汤圆,不用LV,但他们真的需要一年一次回老家过春节的机会,对大部分春运排队买票的人来说,这事不是可回可不回的问题,你提高门槛是可以降低运量,但这只是粗暴的剥夺了这些人的一种生活权利。何为民生?何为以民为本?
  • h
    hudihutian
    屁,茅某人的言论就是不要增加运力,增加了,平时就是浪费。

    请去看他的原文
  • s
    springer
    对不起,我不是神汉或者教友,不可能中秋节吃巧克力,情人节吃粽子就会如丧考妣,事实上,我已经很多个中秋节没吃月饼了,不喜欢:D
  • s
    springer
    -----你还不明白吗?元宵节的汤圆对中国人来说不是一件物品,是有特殊意义在里面,很多底层的人可以不用LV,但他们真的需要一年一次元宵节吃汤圆的机会,对大部分元宵节买涨价汤圆的人来说,这事不是可吃可不吃的问题,你提高门槛是可以降低需求,但这只是粗暴的剥夺了这些人的一种生活权利。何为民生?何为以民为本?

  • 达尼.阿尔维斯
    你也知道你所接触的是特殊啊
    因为铁路春节忙 所以涨价 不让人回家过年
    这是让全国人民为铁道部服务吧......
    火车用钻石做的
    铁路要用金子铺 那我就赞同你涨价.......
  • s
    springer
    将来国力增加到一节火车拉一个客人也没问题的时候,当然要增加,现在呢?你有那么大本钱吗?全国春运铁力路线增容要多少钱?你给?别的基础建设海上不上?
  • L
    LTFYH
    算了,和你谈这事没意义,也许对你来说,你的家人对你的意义就和什么LV、汤圆什么差不多。
  • 达尼.阿尔维斯
    是啊 你也知道每人习惯不同不能强求啊..............
  • s
    springer
    你要实在气不过可以骂街啊:D
  • s
    springer
    我强求谁了倒是有些人反复说春节必须回家,是刚性的,没商量
  • s
    springer
    对我来说,和家人在一起的时间和质量,比和家人在一起到底是什么日子要重要的多,当然,你有不同意的权利,我不能剥夺:D
  • L
    LTFYH
    我有什么好气不过的呢?对我来说,用不用LV,吃不吃汤园这些是无法和我能不能和我的家人团聚这事相提并论的,但从你的类比来看,你显然是把能不能和家人团聚同元宵能不能吃到汤圆放在一个层次上的,所以呢,我们说这事久没什么意义。
  • s
    springer
    从经济的角度看,这些事都是一样的,都是支付意愿大小和实际支付能力大小的问题。
  • L
    LTFYH
    很多事是不能只从经济角度衡量的。
  • s
    springer
    对啊!!!没说不是啊!!所以茅老头才强调了他的观点仅仅是从经济学,从效率这个角度出发这个事实啊,这不正说明了他的严谨吗???
  • L
    LTFYH
    所以说他的观点也就是不全面的,无意义的。
  • s
    springer
    任何人类所作的分析工作都不可能是全面的,因此人类的分析工作无意义????
  • 达尼.阿尔维斯
    对大部分来说确实是的啊
    不然有那么多人排队到2点 站48小时回家吗
    你考虑他们的想法没...........
  • s
    springer
    这不正是因为他们没有多少钱,只够买平价票,但有时间么?
  • L
    LTFYH
    他这个不是抽象的理论分析,是提的一个解决方案,一个脱离了实际环境的解决方案,难道是有意义的吗?
  • s
    springer
    你可能也没看原文,只看了那个新闻作者的恶意篡改,建议你看看第一页有人专门贴出来的原文
  • 达尼.阿尔维斯
    扯回经济上来 春运出现黄牛也好 关系也好 最大根源是供不应求吧
    你说任天堂wii缺货 他是提价100美刀消灭人的购买欲望 还是扩大生产........
  • 达尼.阿尔维斯
    是啊 这是他们愿意的 你干嘛提价 不让他们回家.......
  • s
    springer
    季节性需要的波动对固定成本的影响和对可变成本的影响根本就是两码事。
  • L
    LTFYH
    我看了原文的,反正我认为涨价来控制春运是一种粗暴的做法,大量在外打工的人在春节回家的愿望不应该被金钱来抹杀。
  • 达尼.阿尔维斯
    一码事 根源都是供求关系
    涨价是供应者 用强势地位 来减少需求者 这是行不通的.....
    扩大供应量才是根本