关于货拉拉事件，最基本的是非观问题。
- 成湖货车，没有载除司机以外的人的资格
- 真正义
- refrain我是说人有情绪，我可没说不干活，带情绪干活又怎么了，司机在整个过程中除了绕路也没做其他的，绕路也是想节省时间，至于你老说司机没阻止女的跳车，换你你能想到还真有人在那种情况下跳下去，想不到当然不阻止了，整个过程警方通报司机没对女的动手，车窗没关，可以说也没有真的恶意要图谋什么，有人突然走极端你能怎么办
- bao7654321逻辑上得不出这个结论。
- parkjin99
- 真正义
- yhkang在这个运输过程中，司机有没有“避免悲剧发生”的可能性？
司机避免这个悲剧（生命消逝），需要付出什么样的代价？ - bestzhen其实就是对于风险的判断失误，我觉得也没有什么值得讽刺的，至于责任，司机被逮捕，女孩付出生命，平台反而从中没有受到半点处罚，所以不是应该喷平台么
- bao7654321对啊，平台没啥事儿，资本的力量多么强大，叹为观止。
- yhkang1.货拉拉平台有没有“明文规定不可以”？
2.货车司机有没有“明确拒绝乘客”？
3.受害人有没有“必须知晓你说的这个规则的义务”？ - yhkang对，这个事情，我先批评的是“谴责受害人”这种荒唐的三观。接下来，必须再写一些谴责平台的文字。
这个事件，其本质核心就是“平台与司机之间的利益博弈”导致了整个服务业态规则的破坏。
真正作恶的是平台。 - 征途有你举个最简单的例子，你在路上开车，开车行为有一点小瑕疵，比如限速60，你开到了65，然后也压了一点线，就这么开着，本来也没啥事，突然有个人冲出马路自杀，你从没遇见过这种突发情况，处置不当，把她撞死了。现在不说你交通肇事，而说你过失杀人，你说你冤不冤，一大家子还要你养，就此背上刑责坐牢，是不是事实上的受害者
- liueno假如你是货拉拉司机，平台规划前往目的地路线有问题，堵车严重，不好走，自行的线路却很好走，你会怎么选择
- yhkang如何看待这种“有问题”。就是现代社会最基本的“文明程度”的体现。
因为我们没有办法保证所有的人都“没有问题”。
对待“有问题”的人，我们作为现代文明社会的一员，底线在哪里？
1.帮助
2.理解
3.无视
4.歧视
5.欺侮
这就是一个社会的文化程度。 - yhkang为什么你的着眼点总是“司机”，请问乘客在哪里？
现在主要矛盾是“争议”。
争议是客观的，司机与乘客各自的判断也是客观的。
这个事件，客观上，乘客选择“按导航走”并未明显侵害司机的权利。而司机选择“省四分钟路程”却明显侵害了乘客的权利。 - lennyz007
- cliveLZ请注意，货拉拉是一个货运平台。
可以认为双方签的是货物运输合同，标的就是货物，起止地点。合同并不包含路线
运人的功能是因为经常有押车人随货的情况。但是司机未必像载客出租行业进行服务态度培训
货拉拉没有也不可能规定导航路线，无强制性。
社会运行本身就需要根据实情调整变通。规定死路线很多情况下反而影响运输合同按时完成。
尽管我同意应该今后把推荐路线作为合同附件，改变需双方同意
司机态度不好，有原因，可以理解，确有过错。
但是，服务态度问题和跳车死亡无必然联系。
态度问题可以投诉。女乘客跳车，是在特定情境下引发的恐慌心理，在惶恐下做不理智行为。
司机没有人性化的理解女性在深夜暗路上的恐慌心理，对女乘客的要求没重视，甚至认为无理取闹
司机没预见到女乘客真打算跳车的行为，未及时刹车也可以理解
可是只有态度问题，现在面临过失致人死亡的刑事诉讼，不冤吗？ - csllog你这不叫做一针见血，是一针扎到骨髓里面去了。
- parkjin99回复261#yhkang
我到不认为平台是作恶，而是没有尽到保证乘客安全的义务，试想如果所有货拉拉平台的车上都有车内摄像和收音设备，设备不开车子就不能启动，受害人也不会采取这么过激行动，即使跳车也能还司机一个清白。 - 真正义
- 成湖最大的规则是法律，你口口声声说规则，法律不遵守了吗？
- 真正义
- yhkang我用的是引号“问题”。
请问，你觉得是“问题”，但我觉得这不是“问题”。我们双方的争议按照什么标准来判定？
这个“问题”本身并不是这个事件的主因。 - yhkang请你先回答我的问题，谢谢
- 真正义回复247#EVA!
一个前几分钟还在群里发“这个特效贼好看”的女孩会神经病似的没事跳车玩吗，现在已经无法还原详细经过，通报里说了态度恶劣，我是在举例什么情况能让人跳窗，而不是某些人说的吵了两句女孩就跳窗了司机真倒霉 - EVA!
- zw555666
- 成湖啥问题？
- zw555666
- galaxyhere作为服务提供方，问题在于，司机有没有选择更快路径的权利？作为消费者，一言不合就跳车，这显然是服务提供方事先无法预料的
- yhkang既然你质疑，那麻烦你先尝试，你引用的三个问题。
- EVA!回复277#真正义
那按照你的逻辑，正常人会和别人吵两句就跳车吗? 你在不清楚的情况下就恶意揣测司机叫嚣要弄死女孩，这是坏，态度恶劣就是等同于叫嚣弄死别人？感情你平时跟别人吵架最后都是叫嚣弄死别人收场的？
通报说的很清楚了，司机省时间是因为他接了下一单，在赶时间，是为了赚钱，其他也有报道，这个司机平时为人老实，我想不到除了坏以外还有什么理由去这样恶意揣测人家 - wangbaichi这不一样啊，本来货拉拉就是拉货的，只要货到了，你管我走哪一条路，本来应该人货分离的。服务员可能会给你建议，这道菜做得比较慢，另外一道菜口感、味道一模一样，上桌要快一些。
- yhkang先跳窗，然后才争执？你知不知道你究竟在说什么？
你认为跳窗的原因是什么？ - 成湖额，法律就回答了你三个问题
1.货拉拉平台有没有“明文规定不可以”？法律规定了，货拉拉规定与否不重要
2.货车司机有没有“明确拒绝乘客”？法律规定了，货车司机有没有拒绝不重要
3.受害人有没有“必须知晓你说的这个规则的义务”？法律，你说你不知道就不遵守？ - yhkang1.货拉拉有没有明文规定，不得接受乘客？
2.司机有没有明确拒绝受害人上车。
3.受害人有没有强迫司机必须接受她上车？
为什么上述链条能够形成？ - yhkang货拉拉“跟车”的选项。是否被现行法律界定为“人货混装”？
- 成湖是的
- yhkang烦请提供依据。
- zw555666
- kikky现在这个社会里，巨婴太多了
- 羊头狗肉
- 成湖难道女主是货物？算了，我不想跟你解释了
- yhkang烦请先提供明确的法律依据，然后我们才能继续讨论。
- 真正义
- xianlong因为D版相当一部分极其冷血，如同畜生一般。不止这件事，很多事情都是这样！
- clive所以，事发6分钟前，女孩没有感到任何威胁
推测一下：
微信发完一抬头，灯光昏暗，路不认识，就开始恐慌了
问司机，不回答，更紧张。
司机刚巧走的是方格折线。乘客方看来，左拐右拐，越来越黑
问司机，答：怪你装货耽搁时间，我这路线更快，BB啥，如此之类的。
以上可以解释为态度恶劣。但是从通报看，如果有实质性威胁语言，就不仅是态度恶劣了
然而女方恐慌之下，无法相信司机了，叫停车
司机抢了下一单，自然不愿耽搁时间，没理会
女方跳车 - zw555666
- small32