我们这老小区装电梯，要不占停车位要不占绿化带，本来公共空间已经很可怜了

那不如卖了重买啊？这样搞一楼基本价格要很低才有人买的

回复153#曹操ZHOU

都是难题 政府也是拆不动这些老不死的才考虑给加装电梯

平时都知道是老破房子，真要拆迁他们，谁肯少要啊，都觉得是金窝呢

别墅在自家院子装电梯都属于违建，如果把一栋楼看成一个整体，这种往外扩占用小区公共用地的行为妥妥的违法，如果不违法，那么别墅区每家每户都可以往外扩

上海二手成交60%是三百万内老破小，你真说得轻巧

集体主义制最善于牺牲一部分人让另一部分人获益。

还有魔都说是现在不能一票否决，但实际就是不全通过就会让你去做工作，做不通没协议不会给许可开工的。因为去年差点出事，所以现在实际还是要全楼通过才能装。

回复124#inim

现实情况是，高层不愿意出钱，我愿意出钱别人不愿意，而且太多了我也出不起，合理的价格估计得几十万。

回复129#xistys


长点脑子吧 多看看书

方案一没毛病 我二楼七楼都有房子 我都觉得不能强行电梯 后期维护很讨厌的 ~ fly ~

这个在理。大部分人还是局限于眼前，觉得加了电梯后低楼层就没有了优势，但其实优势缩小了小区整体的竞争力提升了，对房价是有提升作用的。特别是如果整个小区楼幢都加装好的话，对于中介来说他们也更愿意推这种整体性功能性都很完善的小区。 iOS fly ~

用百元蓝牙耳机的好意思说别人？

我最起码买个苹果蓝牙还不用考虑

简洁明了

这种是比较麻烦

我家有一个四楼的房子，要加装电梯，我同意，但当由于房子结构问题需要拆楼梯时，我就反对了。因为我们这栋楼已经二十多年了，很多房子（不仅仅是我们家）出现了整面墙的裂缝（估计是基础不均匀沉降），如果再拆楼梯，我担心把房子的结构搞得更差，就像一个岁数不小的人，本来身子骨就不好，我不同意为了增高，去做手术一样。虽然手术前都说没事，谁知道会不会有后遗症？

回复18#bsksnake

要是北京上海，差了有可能百万

别说北京上海了

厦门这边装和不装差了都六七十万

卖房走人，找个清静的地方住吧。 iOS fly ~

拆迁后一楼一样失去了一楼的优势，一楼不是不买高层电梯房，花高价买的一楼吗？

其实就一个问题！都不愿意出钱只想占便宜装修解惑贴

最烦那种你一个人阻碍整个集体这种狗屁论调，个人再小对于他自己那也是百分之百，集体既然这么力量大，那你们集资补偿人家一楼呀，做不到就别逼逼 iOS fly ~

回复173#梓秋


这话说的，合着你年轻的时候买6楼，便宜，上岁数了装电梯，卖房的时候又卖贵了。人家年纪大的买1楼，买的时候就贵，然后装了电梯，卖房的时候又便宜卖。这便宜都让你们占了？

回复165#xistys


你NT吧？ 看不懂中国字是不是？ 给你个机会 再回去看看之前的回复 说话驴唇不对马嘴的 提前进入老年期了?

你们还争来争去的，按我的阅读理解水平，前面都是铺垫，最后一句才是点睛啊

坐标广州，几年前买了一套老破小，我们那栋楼1和2楼是商铺，3楼以上才住人，我在8楼。
本来以为应该很容易搞定加装电梯的事情，但是不料经过几个热心邻居差不多3年的努力，总算才拿到了施工许可证。期间经历了1、2楼业主不同意、物业刁难、6楼某业主反口、装修图纸不完善等好几个问题，但是谢天谢地总算拿到了许可证。

本以为很快就可以安装上电梯了！然后在凑钱的这个时候，因为交钱的规则问题，就有些人在哪里冷嘲热讽，说话非常恶心，噎人。
因为分摊金额的问题，那些人说话真是太恶心了，简直了，我都不知道现实中怎么会有这样的人！
真的说话太恶心了，令人觉得素质太低了，low到无法接受。

最后当然还是把钱都凑齐了，然后今年9月份已经开工了，应该明年上半年就可以装好了。
但是真的经过这样一个凑钱装电梯的过程，真的觉得太难了。

本来就想着说装好电梯就卖掉房子的我，真的更加坚定了自己的想法，一定要卖掉这房子或者做二押去买新房。
我为什么以后要和这么low的人住在一起嘛！我宁可租出去也不想和这样low逼的人一起住啊。
而且我现在也是租房住，我宁可租房住也不要和这么low的人在一栋楼里。

突然感觉到，这个社会有很多恶心的人和事情，在我们身边简直避无可避
一切的关键就是自己要自强，自己强大了，自然接触的人的素质才会更高，即便也很恶心，但是至少表面上不会这么low
在这个社会上，自己强大了，才能认识和自己素质差不多的人，才能减少遇到这种low和恶心的人和事情
与各位共勉！

回复181#aiyi
所以我说了 政府不明确让老百姓自己协议只会一堆扯皮恶心事。

讨论个jb。 iOS fly ~

我家四楼，十五年楼龄，如果加电梯我才不同意呢，加电梯肯定要破墙破土，对楼体本身没影响那都是扯淡

政府搞这事情就是给电梯家装赚钱的，单手套白狼，老旧我支持拆，建电梯小高层，老楼都不是框架，即使外部破土对基底也是有影响的，楼道还要破墙，，甚者连楼梯都给拆掉，楼梯就剩钢筋，住户回家都是问题

回复180#fisher321


关键是你没看我后头说的。为了2%的人的利益，那98%的人的利益谁来保障？牺牲2%的人的利益来维护98%的人的利益固然有问题，那牺牲98%的人的利益来保护2%的人的利益就是应该的？

你弄错了一点，加装成了对高层那是得利，不成不得利；对于一楼，只有受损和不得利。
那么这种情况，我们该保护谁？

回复186#rambler_fbb


我是针对某一楼的集体制度说的，已经跟装电梯扯远了，还有上一楼还说到打土豪分田地呢。
装电梯这事，根本谈不上损害大多数人利益，实际上是在本来的基础上增加利益，只有1楼的利益是受到损害的。但是你看，一部分人是不认可这个的，他们认为1楼不让装就是损害了大部分人的利益。

回复185#man9900

这话有问题了。

首先，现有状态是不侵犯任何人利益的。加装电梯是高层业主额外的需求，在购买房屋选择楼层时，高层业主是自愿的。因此已经可以默认为接受没有电梯的状况。

其次，加装电梯必然对底层业主产生影响，首先就是房产贬值，其次就是采光权等等。

所以2％和98％互换是不对的。

没占到便宜就是吃亏

我家是一楼，马上要装电梯，老房子，楼上都是老年人居多，确实不方便，装就装呗，不用我出钱。采光多少有点影响，整体应该还好。

关于房价的话，装了电梯，楼上价格肯定会涨的，不过我在一楼，有个20多平的院子，我觉得一楼的卖点应该补是简单的不用爬楼吧。。。

回复192#man9900

集体制度不能滥用。

2：1是不是集体制度？

现在一般的强制拆迁，都是涉及民生的重大工程。

旧楼改造电梯不应该算。

谁要你保护了，2%没人要你98%的保护，2%靠合同，协议，法律法规保护，不然你们楼的人快死了但是干掉你就能活你牺牲一下？

两套房子互换不用交税的

投资性住房和自住房的想法不一样完全可以理解,没必要去说别人恶心,毕竟房价涨了,你卖掉房子拍拍屁股走人,人家自住房价涨跌和他们没半毛钱关系,特别是家境条件比较差的,拿几万出来说不定以后看病的钱都没了,这事本来就需要街道或者**调的,要不就搬到高档小区

回复195#nieqbh

像你这样看见俩字就开始抬的人，现在是越来越少？还是越来越多呢？

本来我家有个房子老小区一楼，我想装电梯随他装，不能影响别人

最近几年看了网上很多言论，现在给我也不让装。

回复194#hummer1114


电梯改造当然不应该算了。但是呢，1楼只占1/6,5楼和6楼占了1/3.他们想弄电梯，所以就想少数服从多数，你没看前头还有人说1楼要是不同意装电梯就必须和6楼换房呢