关于魔都商住问题的思考

  • a
    abiao
    地价、税收都不一样,价格完全不同很正常。
  • r
    richard_zxc
    好像就是商业房贷。三家银行现场办公,我贷的是中国银行。
  • r
    richard_zxc
    跳楼或者去yx是不敢的,只有等了。
    现在开发商那边最后的解决方案还没下来。估计不出两种情况,要么退钱,要么持有没有居住功能的房子做少量补偿。
    拿钱就是马上亏,拿房子以后可能还有翻身的机会,我是这么想的。
  • h
    hisame
    都赶走了楼空着干什么?现在是住宅不够用,写字楼空置。
  • h
    hisame
    原本规划写字楼的还是还原写字楼。
    原本规划酒店的,只要能分开卖,还是公寓。
  • s
    somesun
    空着有不给住,这有啥好奇怪,zf又没损失
  • h
    hisame
    发错了

    本帖最后由 hisame 于 2017-6-12 11:59 通过手机版编辑
  • 歪霸
    如果这盖楼的钱是银行贷款的,那最后银行怎么办。
  • s
    somesun
    绝对错误,拿钱翻身可能,这玩意就相当于退市股票,你还指望翻身,机会等于零
  • h
    hisame
    商业用地开酒店,这不是天经地义嘛?
    办公用地原本规划写字楼,实际上不按设计建成酒店式公寓,这才是问题。
  • h
    hisame
    嗯政府宁可空着大量商业楼盘几十年也不愿意出租或改造,传出去绝对可笑。
  • h
    hisame
    领导家要么是豪宅要么是直接投资商业楼盘搞写字楼或酒店,还真犯不着买这些。
  • h
    hisame
    一直好奇,这种楼盘的拿地规划是什么?
  • B
    BIOer
    还有不止损观望的?自己作死啊…
  • g
    gooncoo
    长远来看,已经入住的商住绝对涨.不可能拆的,一些十几年的老商住楼里面一堆老头老太太,往门口一躺,量你谁也不敢进.

    政府唯一能做的就是限购,限购令一下,不用你去拆什么了,成交量绝对跳水.
  • z
    zo
    有个关键原因楼主没说

    “商住”价格暴涨,推高了商业用地价格,连带工业用地价格。
    zf如果还想保工商实业,商、住市场是必须要严格隔离的。
  • s
    somesun
    搞成快捷酒店也许是条路,要么就等,经济好了自然办公需求有了,反正别指望住家了,这是zf底线
  • 秃猫
    搞不懂,90年代初的房子,单位自己建的,估计都没这么多讲究。
  • 秋雨灰灰
    暂时不处理,不能交易
  • 水星的爱
    挺好的,贪便宜,就要这样处理。真正限购令实施是2016年才开始的,这还没满两年,2015年的时候,公积金贷款额度上调到个人最高60万,完全是鼓励购房的好么?那个时候去买商住,就是投机行为,17年收回来,有啥问题?2016年限购政策出来了,还敢买商住,除了极个别刚需以外,根本就是赌博式的投机行为,死了不冤!
  • X
    XB真饭
    哪个领导会买这种房子。
  • r
    richard_zxc
    所以你看,脑子不好使还要变动就是我这个下场。
    按照你的说法,就是拿着钱,在远一点的地方再买一套。
  • y
    yy3010
    两个字,税收
  • h
    hisame
    办公需求有了居住需求要求更多。
    更何况现在在家办公越来越成为趋势了。
  • h
    hisame
    公积金和商业房没一毛钱关系。不能贷的。
  • 水星的爱
    对啊,我的意思就是政府用公积金政策鼓励你买住房自住,你放弃了这种政策优惠,贪便宜 ,全商贷买了商住,这不是投机是什么?真刚需,那一拨解决掉很多很多了。
  • p
    pocketmom
    上海限购可不是2015年开始的,买商住的大部分都是外来人员,社保不够年限以及没结婚的。再说了,市中心一堆堆豪宅商住都没人管的,全部搞郊区的商住有几个意思。。。
  • s
    somesun
    原因就是我说的, 市区一般很多投资或当酒店公寓出租什么的, 但并没有几个人真打算住一辈子

    郊区不一样, 很多人真打算住几十年的 ,所以zf才怕了
  • p
    pocketmom
    华侨城苏河湾、外滩188这种基本不都是住人的么?就算是出租的也不能住人啊。不是说商办只能办公么,住人算啥意思啊。
  • w
    weskerxyz
    总之就是一句话,tgbxs
  • 孙艺珍
    我有一个想法,商住现在搞这么大动静,肯定跌对不对,我就收一栋楼,然后做骨灰塔哪能,墓园也只能包你20年,我这个商住50年,而且地段好,直接在市区祭拜
  • M
    MOTOGP
    限购令是2016开始的?我第二套房子就是2014年买的,因为已经有一套了,所以死活不能写我的名字。。。
  • p
    phoenix9
    这次限制和其他原因都没关系,就是为了2020控制2500w这个目标,往外赶人。
  • 水星的爱
    真正收紧是2016年开始的,2015年的公积金政策甚至可以说是鼓励本地人和濑户多年的外地人买房。其他的外地人来沪买房,早就限制很久了,2016年以后是不分本地外地,统统限购了。
    郊区商住房,无权无势的投机者居多,所以政府敢动手,内环内的商住房已经住人的,你动动看?
  • 水星的爱
    再说一下,你看这次闹腾,为啥动静不大,因为闹腾的主体无权无势的外地投机为主的人,不管是为了投资还是自住,买商住都是带有投机心理的。说得难听一点,这批人,不是能力差,就是心眼坏。不赶这拨人,赶谁?他们自己闹腾,有几个人响应了?
    相反很多在沪多年,或者有一定能力的,要么早就买了普通住宅。要么安安心心租房,努力工作努力使自己达标买房安家,要么准备挣几年钱回老家。这些人,无论政府还是市民,基本都是接纳和容忍的。
  • u
    u571
    商住楼整个防水和放火设计理念跟住宅完全不一样,就是很多酒店式公寓都明确不能明火,要改造后住几十年还明水明火的这么玩

    不出大事就怪了,安全性问题才是ZF最怕的。
  • s
    somesun
    甩锅了
  • k
    k836
    商住要赶人,除了安全因素,还有要把办公资源向郊区扩展。郊区商用房本来用来办公的都住人了,上班还是往市区挤,ZF显然是要调控。
  • n
    nightmare8424
    要退款了。。。。
  • s
    somesun
    最后劝大家一句,能退款的拿钱走人,不要企图反转, 不要yx,到时tg可能翻脸那就得不偿失了
  • 夜行船a
    如果一星期不散步,这事就妥了!
  • i
    ihsahn
    恰恰相反,之所以郊区那么多商住就是因为配置的商业办公用地无法消化
  • p
    pocketmom
    说明yx有效果了,至少网签的也能住了。
  • 焚岚
    外地人没户口无所谓这个论证有问题吧,你再仔细想想
  • s
    somesun
    谁说能住了, 支持维权退钱,开发商必须整改的,你不要可以退
  • 再来一发
    没那么容易吧,做墓园也要有许可证,一般人未必搞得定
  • p
    pocketmom
    上海市住建委和相关部门强调,为进一步维护好购房人的正当合法权益,对已实际成交并完成销售合同网上备案的,购房人要求退房的,支持购房人依法维权,开发企业必须积极配合;购房人希望继续履行合同的,可交付使用,相关信息记入房屋交易登记系统。
    喏,就是这么一条呗,只是被备注,交易时整改。
  • s
    somesun
    交付使用不代表可以住, 开发商要拆除重新验收的, 你要接受那就交付