论谈只有高手才可以来吗？

@@ 我什么时候说过任天堂现在是霸主，但任天堂身上“天下舍我其谁”的霸气是谁也无法否认的。关于这个，你说任天堂自大我也不介意。

请具体说明\'某些人\'是什么人(君自己可以省略).
拿出来说了什么也请具体说明,谢谢.

我从没不成认任天堂是一家十分出色的软件公司。

这也不是吗？

可是现在任还有当年的霸气吗？
老实说任是很自大！

不一定要什么高手,
不过一定要明白起码的讨论原则.
比如言之有物,就是要有自己的明确观点.
论之有据,就是发言要客观,有事实根据.
还有要仔细阅读别人的发言,
回贴要紧扣主题等等.

请不要灌水.警告一次.

迄今为止，任天堂到底求过谁？

迄今为止，多少厂商又回来求任天堂？

这年头霸气无用,要不山内怎会甘心退位?

那您老的观点是什么？
您的论据是什么？

直接参看马里奥，塞尔达以及口袋的销量和人们的期待度统计表～

如果“冷饭”都能炒上百万以上的水平，你还指望什么？

任天堂可能确实不是什么出色的软件公司，但又如何？
这样都能得到日本“任天堂的东西代表精品”这样的评价，即使电软也这么说过类似的吧
那再深一层说，任天堂不出色，那别的软件公司岂不颜面无光～

再继续，是否出色绝对必要吗？能赚来钱，能满足市场、消费者的需要，还想怎么样？

不是您叫我举几个例子吗？

任天堂重登日经优良企业第一名
在睽违三年之久后，任天堂终于再度登上日本2002年度“日经优良企业排行榜”榜首第一名宝座。而第二名则是武田药品工业。至于前回第一名的FAST RETAILING，这次则是掉落到第三名。由这项排行榜可以知道，目前任天堂仍是前景看好，未来仍是大有可为。而任天堂的次世代主机NGC，也仍然有许多的成长空间。

所谓的“日经优良企业排行榜”，是指利用由日本经济新闻社所开发的多变量分析企业评价系统“NEEDS-CASMA”，根据企业的规模、收益性、安全性、成长力等四个项目进行评价所编著的日本著名企业排行榜。

这则新闻向我们传达着这样的一个信息：任天堂再次回到众人关注的视线。


这是一个重偶像而不重英雄，一个重机遇更甚于重努力的时代。太多纷扰之中，我们很难再把一种狂热长久地留给一个永恒的偶像，因此，在香港的“四小天王”之后，有迅速出现，比他们更热更火。我们习惯了跟随着舆论的潮流而动，目光永远注视在那些闪亮的大作和善于作秀的新星上，为他们视觉系的打扮而流泪，而在下一个转瞬又转到另一个新星的粉面朝天上。

任天堂之存在，不应该只是MARIO的重提。许多人都不会否认现在任天堂游戏的好玩，但如果让他们在火爆和温和、阴暗和光明之间作一个选择的话，包括我的大多数人因为感官的刺激和后天的恶趣味，都会选择PS2而非NGC。任天堂的存在更象是一种坐标：它就在那里，一直在那里。作为一把标尺、一个参照系，让我们在选择的时候知道我们究竟是选择的什么；而同时，它还作为一个路标，百年始终如一，让我们在行走的时候知道我们究竟身处在什么位置。感谢任天堂的存在。

任天堂的作风和心气，是摆明了要做百年老店的。在新贵们显赫之时，任天堂似乎显得陈腐了、过时了；而在新贵们后劲不足的时候，任天堂又回到我们的视线中，一如往昔。再次声明这并不是对SONY和任天堂之间的企业文化要做高下优劣的比较，只是提醒你：我们应该注意到多种形态。引用罗素先生的一句话：须直参差多态，乃是幸福之源。

举例子也要说明理由.
你这样拷贝粘贴能说明什么?

我成认任出色，还要怎么样？
把任封为至高无上的神吗？

这跟自信不是一样么～
一直能够盈利，为什么要对别人称臣？

我的观点是\'N是一个有着长远眼光的厂商,在这场家用主机市场的战争中,N很有可能成为最后的胜利者\'.

论据么...君可以看前面我的发言是否有没有论据的YY.

奇怪了，出色＝封神？