5G的核心竞争力是价格

  • 东莞ISO
    看看现在的主流应用,扫码看直播微信聊天等等,哪个不是3G,4G都可以用,但是3G时代流量太贵,普通人受流量限制,直播,段视频之类的应用很难发展。4G之后每单位的流量的成本更低,所以运营商可以以更低的价格推出4G套餐。几十块的不限流量套餐在3G时代是不可想象的

    5G也是一样的,技术发展的结果就是频谱利用率提高,对运营商来说,最大的收益就是可以推出更便宜的流量套餐小尾巴~
  • c
    chpavc
    前沿科技之吴军讲5G
  • k
    keetian
    你哪个眼睛看到5g便宜了?
  • 许较瘦
    想多了, 5g的频谱利用率没提高多少HiPDA·NG
  • l
    logic90
    5g流量单价确实降了

    不过,和d版人手一个的内部促销套餐或者bug套餐比,还是有差距的HiPDA·NG
  • j
    jinseng
    跟价格比起来,5G最重要的是低时延。

    低时延意味着过去许多无法实现的应用变成了现实,比如自动驾驶、云计算、去中心化计算、VR/AR……

    跟能实现这么多额外应用比,价格并不是最主要的考量。
  • 般若波罗蜜
    这些都是概念。
    属于“有可能实现”,但是“不知道如何实现”。
    有太多未知的坑等着去踩。
    不过换句话说,已知不可怕,未知的才让人恐惧。
  • n
    neosecho
    非技术类研报看多了都会做梦的......先弄清楚低延迟指的是哪一段的延迟.
    和4g比改善当然是非常大的, 但局部改善也就总体延迟的10%-20%吧, 总体延迟仍在.
    饼是比原来大了点, 但吹成气球还是会炸的.
  • 肥波士
    5G有可能革的第一个命就是那些CPU厂家

    5G完全能支撑移动云游戏,CPU可以更多考虑复数小核心走省电和降低功耗的路线
  • p
    pdaguest
    回复7#般若波罗蜜

    现阶段应用,抢优惠券有优势
  • b
    bigbeetle
    有个疑问,有线宽带这么牛逼了,为什么革不了pc的命?
    云游戏需要多大的数据吞吐量?手机的电池要做到多大才能支撑得起啊?
  • 许较瘦
    回复6#jinseng

    又来吹无人驾驶了,给出一个具体给出demo的车厂来?具体厂名,在哪实验,累积里程?HiPDA·NG
  • 东莞ISO
    没戏的,有线网的无盘工作站都只能勉强办公而已。游戏对延迟要求太高了小尾巴~
  • 许较瘦
    回复14#bigbeetle

    就是吹牛逼,
    云撸管估计还现实点
    毕竟比电脑看可以增加10秒延时HiPDA·NG
  • n
    neosecho
    测过移动的咪咕快游, 1080p实际需求带宽峰值大约10-20mbps, 延迟15-40ms, 足够通关一般的fps了....
  • 猫知道
    回复8#longxk

    营销号害人,场景会扩展,带宽和延时也会改善,期望天翻地覆的人还是太天真。

    主干网都是光纤,还有啥玩意儿能比光块?4g还是5g根本不达不到承载的瓶颈,关键是核心网 承载网 各个交接部分的胜利优化,即便是承载网,重构的空间也很大,从接入单元(5g的接入单元也需要重构,原来的aau bbu重构成新的几个部分)到核心网之间的各个部分,包括切片和控制 传输 交接,对帧 信号 天线 算法的优化,整套系统理论上威力强大,相比4g时代前传过程中既有承载带宽的浪费,5g的基站明显带宽更给力,但是5g的完全优势,nsa是体会不到的,目前只是一种融合演进的4g和5g混合,sa未来的实施还不确定。

    拿完全体 理想状态的5g来对比现在的4g甚至是主动限速的4g,更像是画了一个大饼,近几年的实施远远达不到理想值的,只能画饼充饥。

    5g最大的动力应该还是产业升级加忽悠美国,只要美国等发达国家入局,就好办了,虽然投入产出不理想,但是技术的确在进步,未来已经在篮子里,弯道超车的机会可遇不可求。就像三星当年大举投资oled一样,OLED并不是完全体的技术也存在瑕疵,但是只要把大家忽悠瘸了,钱都进自己口袋,何乐而不为
  • z
    zzzzz
    倒也不至于都是吹。就VR来说,要真扔掉那根线,wifi的延时是打不住的。如果主机和头盔都挂在5G上,理论上可以达到理想的延时,进一步如果是让多用户共享主机就类似边缘计算了。
  • 许较瘦
    回复20#zzzzz

    那得想想少了根线,你得戴个多大电池在脑袋上HiPDA·NG
  • l
    longxk
    回复9#jinseng


    有问题就说问题,是不是憋不出来了?百度不到了吧?
  • t
    the3yellow
    我是不上当了,现在骗我升级5G和当初骗我升4G的内容是不是似曾相识。
  • z
    zzzzz
    回复25#longxk

    https://m.huxiu.com/article/312981.html
    https://m.toutiao.com/i679508156 ... tfs=MI&channel=

    https://www.tpcast.cn/index.php?s=/Front/Public/tpcastair

    如果做眼球追踪,带宽需求会大幅下降。关键是共享服务器后,VR成本会降到非玩家也可能去买的程度。
  • z
    zzzzz
    由于不带计算,电池最多和手机相当
  • 许较瘦
    回复29#zzzzz

    你玩下steam link试试看吧HiPDA·NG
  • h
    hongxin
    回复6#jinseng

    永远核心都是更便宜 连CPU这种天顶星科技产品 前进方向也是单位算力越来越便宜
  • z
    zzzzz
    你应该看现在那么多无线头显都卖的好好的
  • z
    zhaoyuping
    这些都是行业领域,短期内和普通用户无关。蜂窝广域网做的再好,也终归是蜂窝网络,它有基站覆盖、基站用户数和终端功耗这些先天缺陷,所有的衍生应用只会取代有高度移动性需求和户外需求的行业,永远不可能和局域网技术平起平坐。试图以蜂窝网络全面取代局域网早就被证明是走不通的。大部分人所处的环境都有局域网覆盖,不管是WiFi 6还是低功耗ZigBee或者后续技术,和5g根本就不在一个维度上,可以称得上是降维打击。



    一个正常的市场应该是需求推动技术,到了需要5g低延时和超高带宽的时候自然而然去升级(目前看4g延时和带宽完全可以满足当下普通用户的所有需求)。而现在的情况是根本没有需求,所谓VR远程回传、云计算这类应用,将来确实能作为5g一个为数不多的创新应用点,但是能不能做成、能不能在市场上活下去都没个谱,更不可能现在买个5g手机就能实现。鼓吹这些所谓5g应用的人,说白了,就是忽悠用户去花钱推动5g的生态,等到一两年后生态逐渐成熟了,各种应用有了用户基础和变现途径了,相关部门和相关行业直接过来摘取果实。而在推动发展的前期过程中,没有应用、没有优势,用户几乎得不到任何益处。一部手机,生命周期也就一两年,刚好就成为了牺牲品,相当无耻!

    我并不是说不支持5g技术,2g,3g,4g的发展都是水到渠成,可在5g应用仍是空中楼阁的当下,既然政策上有这个想法提前推动5g发展,那就应该拿出大量资金来扶持,补贴5g基站和5g手机。任何想从将来5g中分得一杯羹的行业,也要拿出诚意来做投入,而不应该忽悠老百姓花钱买5g手机来促进5g基站和基带芯片发展,让别人给你做嫁衣!
  • 许较瘦
    回复32#zzzzz
    玩游戏和看视频两个应用好吧 iOS fly ~
  • 许较瘦
    回复33#zhaoyuping
    说的明白,说白了就是设备厂家,运营商,忽悠用户的说辞,不忽悠怎么挣钱,5g发展这个不是应用驱动,就是彻头彻尾的王婆卖瓜,现在为5g花钱就是做小白鼠的命,跟着吹的不是既得利益者就是被卖了还替人数钱的 iOS fly ~
  • v
    vonsy
    5G的核心竞争力是PPT
  • a
    amoour1999
    看到了最新的VR版的半条命游戏,很期待VR与5G的结合,比如无人机/竞赛机器人+VR+5G,让人心驰神往。嗯,还有VR视频聊天/互动等等。
  • z
    zzzzz
    移动头显看VR影片是基本应用吧。
  • 2
    2了吧唧的
    看了楼上一堆认为5G没用的,现有带宽足够的,都是有独立思考能力的专家啊
  • 许较瘦
    回复38#zzzzz

    有线的是htc和oculus那种真vr,带空间定位的HiPDA·NG
  • l
    longxk
    回复39#2了吧唧的


    觉得有问题就摆事实讲道理来反驳,阴阳怪气什么呢
  • 许较瘦
    回复41#longxk

    支持你,我同你的观点都是现在没应用,现阶段搞5g就是割韭菜,etc就解读为5g没用,4g的发展也是得益于安卓和ios智能机的发展,应用有了,网络才是水到渠成的事情
    其实看看当初4g初期,设备厂家宣传的应用还是远程医疗,和现在一毛一样,实际发展和当初吹的早就十万八千里了HiPDA·NG
  • t
    tlyx2001
    你家里有300m宽带,有路由器wifi,你会想优先用5g?
    这就是个普通人都能想明白的事情。
  • t
    tlyx2001
    因为远程医疗之类的应用场景,瓶颈不止一个网络。
    比如说做手术,手术室设备不够,根本就没法做手术,设备足够,有点时间就能让专家飞过来,又不需要远程了。就是远程操控,带宽问题解决了,谁做手术的现场问题还是解决不了。

    vr问题也一样,在家看vr,直接用家里的宽带加路由器好了,也可以下载好了再看,用不着5g。

    所以什么vr什么远程医疗什么自动驾驶吹了一年又一年,一代又一代,始终没有大规模应用。
  • t
    tlyx2001
    这就是纯做梦了。

    就看看现在,谷歌的云系统的笔记本,买卖的人首先问的就是能不能安装apk。
    之前的一堆网盘,说关门就关门,说删除就删除,用户也一堆怨言。
    这类问题都不是带宽提升上去延时降下去就能解决的。
  • 林志颖
    有没有可能——自动驾驶这类,直接跟附近的设备交互不通过基站?这样的话,物联网还是大有可为的
  • j
    jesse_yu
    我真是羡慕嫉妒恨,不知道他们哪里找到这么便宜的套餐,还只炫耀不分享。~_~
  • 许较瘦
    回复44#tlyx2001
    所以这些厂家画的大饼看看就行,根本没必要跟着吹,压根就不知道这些行业的瓶颈在哪 iOS fly ~
  • o
    oO00Oo
    吹5g的那些应用场景其实在4g的时候甚至3g的时候就用过了
  • l
    logic90
    最终,大家奔歌的,还是价格和速度。。。

    5g也是一样HiPDA·NG