要是喜欢SHINING THE HOLY ARK的人多的话，这里也不会这么少人玩巫术了……

阿卡迪亚在日本人气还是不小的。

原来是不是好游戏，还得考虑到主机机能的……

有一定的道理
事实如此~

各个主机的早期游戏画面就和后期的相差太多，难到说就没好游戏吗？

你以为呢？厂商开发出新主机来就是为了让你继续做点阵和
马塞克的？

哦，我又说多了，忘了您刚从火星回来

事实？难道是……FF56在SFC上出就是好游戏，PS上出的合集就是烂游戏？

呵呵，说着说着就又开始主机大战了。

厂商做点阵做马塞克没关系，游戏好玩就行

照你这样说不是好游戏就是烂游戏了？

新游戏和复刻版请不要混淆，抬杠王。
偷换概念，避实就虚的确是强辩的好办法，
可这里不是辩论赛，你成心斗嘴没什么意思。

不是烂游戏，PS上的FF56合集是平庸的游戏，OK？

像FF7这样的游戏不能算是发挥了PS主机的性能，难到说他就不是好游戏？

那出复刻版做什么？

骗钱。

评论游戏的好坏也得把时间年代考虑进去。不能凭空来比

如果现在推出的全新游戏，质量和95年的FF系列一样，那也只能是垃圾

嘿嘿~~
FF56出在PS上就是不如在SFC上玩有感觉
也许是在下对SFC有好感吧

”质量“指的是画面？

怎么你又扯到这个上面来了，和刚才谈的无关吧？
刚跟你说别偷换概念呢。

出复刻版，就是赚钱而已

这可不一定，现在的游戏除了画面外，比经典游戏好玩的不多。

游戏不好，凭什么赚钱？

不要对SQUARE这么反感嘛，厂商都是这样的。SEGA“骗”钱的游戏也不少

说个出来听听？

凭牌子

牌子就是这样砸的。

骗了很多股民的钱
哈哈~

莫非你说的是SEGA？

哪你说出个来。

有你这话我放心了……

我说它不好了吗？ 看来我刚才说的复刻和全新的问题都白说了。
你理解力还是一如既往啊

复刻版世嘉没出过几个。

SEGA有多少游戏是亏本的呢……
这不是骗股东股民的钱么？笑

我是说砸牌子的事

那也没有像SQUARE那样好好的游戏不做，去做电影，搞的亏了钱，就开始骗钱。

世嘉砸了什么拍子。

我这话不是对你说的啊，别误会

我不是说过了吗。评判游戏得把时间概念也算上，
FF7现在看起来没什么了，可在当时呢？难道不是靠它那绝对的
画面震撼力一举击败对手的？难道当时还有比它画面好的？
如果它的画面还停留在上一代水平……

哎~
S野心是大了点
不过没有野心是干不成事的

不会。
但从PS主机的性能上来说FF7确实没能发挥PS全部的机能。

那也没有像SEGA这样，一见不妙就立马把主机甩了，去做“第一
软件商”，搞得FANS欲哭无泪，就开始酸葡萄的啊。

S的野心也不算大，至少还比不上SNK和万代。

S还不如SNK和万代大？
倒~~

SQUARE也不是一样。SEGA还撑了这么多年，SQUARE出现问题最多也不超过1年。

我FT，我说这个的意思是想说明，画面对游戏的重要性。

你要只想说什么100%发挥机能的话，那我举个例子。
你看看SEGA自己在DC上出的游戏，哪个发挥出DC的性能了？

人家还染指主机，从这点来说SQUARE就比不上。

倒~~~
那两家算什么！
只想分点残羹而已，他们自己也知道没有打败GB的能力

发主机百分之百的游戏有多少，我的意思是各个主机的不同时期，游戏的好坏不能光看画面。

虽然没能力，但有野心。我说的是野心不是能力。

这点是大家的共识呀！！

画面好的游戏不一定好玩
画面不好的游戏一定不好玩

倒
有能力者才有资格谈的上野心
没有能力只是妄想罢了