为什么市场能够保障粮食安全？茅于轼
- gunbird2中国一些人说，这个不能市场化，那个不能市场化，说市场化就会乱了。
结果放开去市场化的几个，做的都不错。
市场化，真正危害的，不是老百姓的利益，而是那些现在因为垄断地位而获益的利益集团。
他们反对市场化，因为伤害了他们的利益。
他们无法与国际产品竞争，所以只能依靠垄断地位，剥削国内消费者，并危言耸听：我如果倒闭了，国外产品的价格就会飞涨，到时你们更买不起。:D
谁相信了这个，谁才是幼稚。
比如快递行业，过去邮政的市内投递，都要好几天，现在民营公司一竞争，可以当日到达了，价格还便宜。
总说小快递丢件，损坏货物，你你觉得中国邮政的投递很安全？如果小快递这么不堪，消费者自动就会放弃他，让他倒闭。
事实是，小快递目前都活着。:D - 纵海行舟“市场化，真正危害的，不是老百姓的利益，而是那些现在因为垄断地位而获益的利益集团。”
您说话能不能别这么理所当然？您这种没有分析，张嘴就来的让人喷饭的观点，实在和老茅有异曲同工之妙啊。
谁告诉你市场化能动摇利益集团？拜托，我博弈论都白说了。我们国家那狗屁反垄断法，你认为能起到监管作用吗？如无效用，我国的市场化必定再次陷入垄断的命运。到时候的情况就是你被官僚挂一层皮之后再被js刮一层皮。
我真懒得跟你说了，用用脑子成不？凡事别总是理所当然。任何的市场模型都是有其应用范围的，我真是不知道你这经济学是哪个老师教的。。。。 - gunbird2很多人咒骂石油双雄，控制国内价格。
按照LS一些朋友的理论，一旦石油双雄倒闭，那么国外卖给我们的石油价格会更贵。
好吧，我们现在投票，你是选择让石油双雄继续目前的垄断地位，还是让他们倒闭？
石油问题和粮食问题一样。
所以你如果支持石油双雄滚草，那么就不应该反对粮食市场化运作。 - 纵海行舟任何一个的眼神和智商都是自己证明的，而不是别人说你眼神咋样，你就咋样，别人说你智商如何，你就如何。而是你自己的言行给予别人的感观。而且我对您的评价都是疑问句，答案是由您自己回答。我没做任何判断。
- 纵海行舟你又开始东拉西扯，我们现在谈得是粮食问题。
- 纵海行舟“所有的垄断形式里，唯一有害的，就是政府的行政干预造成的垄断。"
教你经济学的老师看到您这句话肯定哭了。
好吧，您不会是自学的吧。。。。。
- 纵海行舟其他垄断形势无害，美国还制定个p的反托拉斯法啊，彻底喷了。
- joylinTG粮食的猫腻，i know！:D
- 夜夜读毛选看看食用油市场就知道粮食不靠自产有多悲剧。
- doomking没啥悲剧，粮食和油就算涨价十倍，一年花的钱也没有房价涨得一半多