和一千年前比，文明国家信教的人数比例总体上是减少了吧，科学的发展应该是唯一的原因
但依然还有很多宗教信仰者，因为科学并没有回答所有疑问

那么假如有一天科学解决了所有的疑问（只是解决疑问，并不是说科学可以无所不能）
宗教最终会被消灭么？

还是说人类生而就必须信仰一些不可知不可证的东西？

估计得能永生才能谈消灭宗教。不需要肉体永生，数字化也行。

科学与宗教之间是水火不容的吗：为什么人类需要信仰来修正理性世界？
https://mp.weixin.qq.com/s/zZE3CkSP7BcEgOMFdcToDA

牛顿、爱因斯坦和冯•诺伊曼都是教徒……怎么破？！他们的话能不能信？！

[本帖最后由 kirbyx 于 2019-1-8 13:35 编辑]

你这个最终是五百一千年还是一万五万年，还是百万年计算？

人类不灭绝，早晚会消失，就看替代的精神支柱是什么了

那个需要证明出来。

目前答案是42.

全世界无神论者只占15%，大部分还都在中国，你和我说消灭宗教？

科学教本身是一种邪教，信者文化素质相对较低
一个观察

先让失恋的人不那么痛苦试试。

信仰不光是解答疑问，还有精神依赖和寄托。

就算物质极大丰富科学极度发达解释一切，但是也解决不了对未来的担忧，以及不可得的遗憾。
比方说丫丫圆圆志玲你想碰碰不到非常苦恼，你就可以通过信仰来减轻这种负面心理。

看完第一句就不用看下面的

宗教是人性的综合表现。只要人还有人性，宗教就不会被消灭。

人性的多样化很好解释了为什么地球上存在那么多宗教，有些是曾经是恶性，但现在是良性的，比如基督教。有些曾经是良性的，现在是恶性的，比如绿教。邪教的本质就是人性的黑暗面。

科学成就不会因为个人的信仰而发生改变，比如牛顿，年轻的时候是坚定的无神论者，后半生却成了神棍，但他发现的力学定律依然是个巨大的科学成就。
有些人连这些逻辑都分不清楚，真可笑。

只要有未知就有宗教 ，未知产生恐惧，逃避恐惧的方法之一就是宗教
宗教也分多神教，无神论和一神教，佛道儒是宗教但是根本上是无神论的

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2019-1-8 14:11 编辑]

可以看看dead space 的设定

科学又不是信仰

牛顿出生就受洗了，并且在教会学校念的书。这也叫无神论者？有些人也不知是傻还是坏……

笑死了。
出生受洗礼就是信教了？
有看过牛顿的生平么？

给某些又傻又坏的人科普个视频
https://www.youtube.com/watch?v=mvp-fz_4Xlc

[本帖最后由 vccde 于 2019-1-8 14:18 编辑]

看过，牛顿是个狂热的宗教份子

得亏看过，否则真给你忽悠了。

据俺所知，并不是。。。。。

https://www.youtube.com/watch?v=mvp-fz_4Xlc
2分19秒开始

不应该这么分，宗教也是分派系的，绿教基督教是一神论，就像奇幻小说里的牧师，通过借用神的力量来战斗。佛教道教科学像是魔法师巫师通过某种方法公式修炼变强来战斗，终极目标都是永登极乐不死不灭

什么时候人不需要盲目的希望了，什么时候就能消灭宗教了。
在我们摆脱生存本能之前，宗教最为最终逃避一定会有受众。

天朝是无神论，不是不信教，比如对佛教道教，或者民间那些土庙，不确信他们灵，但是会拜，确信他们在，也相信肯定是他们自己修炼，做事换来的有本事，需给香火才办事。跟那些信基督，犹太，绿教的完全不同

要不你先去百度下？！

这种其实类似当初的罗马神和北欧神，是很原始的一种信仰，众神各司其职，而且给供奉就帮你开后门，神界也是人间的映射，想象力匮乏。。。。。

你引用一个跟你看法一样的人你就对了？！

斯金纳箱（英语：Skinner Box）内装有一个操纵杆，下面有一个是食物盘，操纵杆与提供食丸的装置相连。只要箱内的动物按压操纵杆，就会有一粒食丸滚到食物盘内。斯金纳将饥饿的白鼠放于箱内，白鼠在箱内乱跑，活动中偶尔踏上操作杆，就有一粒食丸掉落在食物盘内，白鼠便吃到了食丸。白鼠经过几次尝试，会不断按压杠杆，直到吃饱为止。于是斯金纳认为，有机体做出的反应与其随后出现的刺激条件之间的关系对行为起着控制作用，它能影响以后反应发生的概率。

斯金纳箱很好解释了人为什么会迷信。

你自己去看资料啊，要是能查出资料跟他说的不对，那你就可以打他的脸，也可以打我的脸。别在这里嘴炮了，快点吧。

这种比一神论温和，不灵我换下一个。各信各的也不冲突，办什么事拜什么神，至于是佛是道，东方西方那无所谓

你说的疑问包括 预测未来吗 准确的知道未来会怎么样

科学和宗教信仰必然是共存的，理性与感性都是人的必要组成部分。
楼主这非黑即白的想法要不得。

别装了，拿点干货出来才是。

为啥要消灭宗教？

遍地都是你还是要我找？！

喷了，遍地都是。。。难道是地摊文学？

遍地都是你还要我找？！好歹翻一下wiki好不好？！

瓶子老婆不是基督徒吗？你回去问问你老婆，当年基督教内部的唯名论和实在论之争的情况。

宗教和人性有个球关系

三大宗教之前万古如长夜咯？

夏商周春秋战国没人性，还是希腊罗马没人性？

科学只是客观世界的一种反映途径，它无法消灭不属于客观世界的宗教
能消灭宗教的，只有等人类去除掉自身的动物性才可以

wiki我看了啊，这段是吧。还是你以为这段还不足够打你脸？

有人信宗教，有人不信，这不就是人性的多样性？还是你以为我的意思是，人有人性就会信宗教？

1、完全没提到他是无神论者。
2、这一段也不是针对他的宗教信仰给出的描述。

我只是觉得走题了。是智商问题。不怪你。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Isaac_Newton

这是针对他宗教看法的描述。完全没提到他是无神论者。打谁脸上了你慢慢品。

[本帖最后由 kirbyx 于 2019-1-8 14:52 编辑]

能不能“信”和谁说的有什么关系？
按照“人名”来区分说话内容“能”或“不能”相信的，基础逻辑是谁教的？

我觉得这样才是正确的切入点。

不可能的，宗教最重要的部分是死后的世界
这个是科学解释不了的
顺便说，无神论也是一种宗教观

这些是哲学。。。。。

不是宗教。。。。。