科学能最终消灭宗教么?

  • V
    VODKA
    无神论当然不是宗教观。。。。。
  • v
    vccde
    你还有逻辑?这是不算很隐晦的说法了,就你还在瞎扯。
  • w
    wahkit
    Posted by: Xiaomi MI 8
    消灭不了愚昧就消灭不了宗教
  • A
    Alfons
    很多著名科学家都信教
    迷信科学的无限作用和迷信宗教一样都是片面的
  • m
    mushroom
    不能被事实证明,不能提供证明方法的无神论作为一种哲学思想和宗教并没有什么本质差别。从某种意义上说。
  • k
    kirbyx
    从这个逻辑解析问题的唯一问题,也是无神论者最容易犯的错误。

    1 只有他们认为的逻辑才是逻辑。
    2 他们没全身心信过什么,所以他们说的话内容是否带有信仰观点他们完全没体验过,也没感受。
  • r
    reg-neo
    我的观点,人性和宗教没有必然联系。不知你是否赞同

    另一个观点,把这俩车一块儿非蠢即坏。
  • -
    -_-|||
    你知不道引述的维基百科,这里说的非正统宗教观点是什么?这可不是说牛顿否认宗教信仰,是说牛顿没有正统的三位一体思想
  • V
    VODKA
    但宗教并不仅仅是一种哲学思想。。。。。

    把宗教哲学化是荒谬的。。。。。


    而且,无神论为什么需要证明?无神论是一种态度,态度只要表明就行了,不需要证明。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2019-1-8 14:58 通过手机版编辑
  • R
    Redofish
    科学不解决终极关怀的问题
    这两者不是有你没我的关系
  • v
    vccde
    我当然不赞同。

    你也就在这里瞎比比也说不出个所以然来,照我来看,你才是非蠢即坏。
  • g
    gogogo
    比如牛顿,年轻的时候是坚定的无神论者,后半生却成了神棍,但他发现的力学定律依然是个巨大的科学成就。

    求再别传播这个多年的都市传说了,牛顿和他一家子以及那个年代的英国人都是忠实的教徒,出生到死都是,根本不存在前半生无神论者后半生神棍。牛顿研究科学,只是为了发现上帝创造这个世界的钥匙而已。
  • v
    vccde
    。。。笑死了。

    正统的三位一体思想是什么?一神论?
    非正统的宗教思想是什么?多神论?无神论?
    多神论在那时候的英国有可能?
  • V
    VODKA
    在无神论者看来,所谓终极关怀根本就是个伪命题,这个世界根本就不需要终极关怀。。。。。
  • k
    kirbyx
    这只能证明你对欧洲当时的宗教环境一无所知,难怪无畏。
  • v
    vccde
    搬凳,愿闻其详。
  • k
    kirbyx
    宗教和哲学的关系,要不,咱百度一下?!
  • V
    VODKA
    你居然对百度如此推崇备至,俺还真是屎尿未及。。。。。
  • k
    kirbyx
    我只是觉得和你相配而已。
  • a
    alfredo
    当然是,所谓宗教就是世界如何形成,变化,结束的一套逻辑自洽的理论
    无神论者并不一定相信科学,他只是不认为有神,例如老子的道教本质上就是一种无神论,讲的是天地,道法自然,阴阳五行,属于神秘主义,但很显然这也是一种宗教理论
  • m
    mushroom
    提问 -> 回答,答案说明了问题的解释,这大概是无神论者的逻辑。

    非无神论的逻辑就是这种没有论据没有论证过程完全看不懂的文字组合。
    抱歉,我玩不来这种,你找神棍去吧。
  • V
    VODKA
    牛顿对神的态度是一种研究的态度,从这一点来说他就是个无神论者(当然也许没那么彻底)。。。。。

    在教徒眼里,神是主人,凡人是神的奴仆,奴仆居然想研究主子,这是大不敬,可牛顿就这么做了,他对神的态度就是无神论的。。。。。
  • V
    VODKA
    道教没神喷了,太上老君是谁?道观里供奉的难道是作为历史人物的老子?
  • R
    Redofish
    无神论者不需要终极关怀?
    请给出具体的例子
  • r
    reg-neo
    既然你不赞同

    所以人性和宗教的必然联系是啥?洗耳恭听
  • k
    kirbyx
    链接都给你了,自己去看啊。
  • Z
    ZATO_1one
    牛顿没啥好说的 不是教徒是啥

    爱因斯坦 是有信仰者 但是 不是教徒
  • 达尼.阿尔维斯
    中国人绝大多数是无神论者,但不是不信教,因为无神论所以信的很随便不坚定,包括对马教也一样
  • V
    VODKA
    俺自己就是例子啊,俺倒想反问一句,俺为什么需要终极关怀?
  • k
    kirbyx
    我谁也没找,贴个帖子,谁爱来谁来,你说玩不来,结果你来了。
  • -
    -_-|||
    牛顿没有三位一体思想,他信奉的大概是阿里乌主义。
  • s
    surey
    我以后有空闲了一定是飞天意面神教的忠实信徒
  • a
    alfredo
    老子即是太上老君的化身,《云笈七签》谓:“老子者,老君也,此即道之身也。元气之祖宗,天地之根本也。”
    说白了,道教就是把创始人披了张高大上的皮供奉起来而已
  • 达尼.阿尔维斯
    儒家三不朽是终极关怀,道家羽化飞升,佛教成佛转世都是终极关怀
    你也一样,总归相信你死后后代和世界依旧存在,这叫子孙崇拜。要么你就信我就是世界,死后世界毁灭也是一种
  • V
    VODKA
    俺无非是一堆原子在一起相互产生化学作用而已,死不死的对这个世界毫无影响。。。。。

    这算终极关怀吗?
  • v
    vccde
    ok。我现在相信牛顿大神是个“教徒”了。但你4楼的逻辑依然不成立
  • 达尼.阿尔维斯
    算啊拍,道德经开头是什么,大家都是刍狗,所以刍狗要顺应自然
  • V
    VODKA
    对啊,所以和基督教有什么不一样呢?基督教也是把创始人耶稣供起来啊。。。。。
  • R
    Redofish
    你前一阵打针的时候坛友给你的鼓励就是一种关怀啊。宗教把这种关怀再系统化玄学就是终极关怀,对人性,人的感受一种安抚
  • V
    VODKA
    如果什么都是终极关怀,那么终极关怀就什么都不是。。。。。
  • k
    kirbyx
    终极关怀的作用是让临终者从容面对死亡。有宗教信仰的人是没这个问题的。无神论者才有。如果无神论者都不需要,那世界上不会有临终关怀这个东西。事实上对死亡的恐惧一直存在。这是让生物趋向生存的基本要素。自身是什么组成的根本不重要。
  • a
    alfredo
    你这种属于虚无主义
  • 达尼.阿尔维斯
    不一样基督徒永远是上帝的仆人,上帝管他们。太上老君不管道士,除非你上香,你不信也不会罚你,道德经修的好,你也可以长生不老。法力高强。
  • k
    kirbyx
    你只愿意看你愿意相信的东西,那你是无敌的。你还可以搜到很多中文的华盛顿砍樱桃树的故事之类的依据。爱信就信呗。

    [本帖最后由 kirbyx 于 2019-1-8 15:32 编辑]
  • n
    ninjacat
    就算恐惧一直存在,也不能让一个虚假愚蠢的东西来解释。
  • k
    kirbyx
    目前还证明不了什么虚假和愚蠢。只不过大量的解读本身有问题。不过也在不断地改进。你可以把牛顿、爱因斯坦、冯诺伊曼的贡献看作科学,也可以把他们看作对他们信仰的解读。只不过后来很多人断章取义以后称其为科学。

    [本帖最后由 kirbyx 于 2019-1-8 15:36 编辑]