fsd这么坑? 特斯拉Model3自动驾驶(FSD)突然加速撞向货车

  • 速度七十迈
  • m
    monkeyfunc
    选FSD之类的应该有更多的折扣才对,免费帮厂家当小白鼠,居然还要给钱?
  • 速度七十迈
    回复3#monkeyfunc


    没开通的硬件也在 后台运转收集数据发给特斯拉的
  • h
    hygaasd
    不懂啥意思,只看到视频有突然油门加速,是车主自己踩的油门,还是自动驾驶踩的,无从得知 iOS fly ~
  • r
    rdhyh
    这次事故看着不涉及fsd功能,ap就可以。。 iOS fly ~
  • k
    kinma
    看了下是起步阶段渣土车加塞,我估计是识别到了但是以为对方会让行?


    话说字里行间能看出来车主对自动驾驶一无所知。。。 iOS fly ~
  • r
    rdhyh
    悦乎 的视频:「特斯拉model3自动驾驶(FSD)不识别大货车,加速撞车」https://www.zhihu.com/zvideo/126 ... m_oi=33847068590080

    我想知道这种怎样划分责任,我看碰撞的瞬间大货车已经刹停了。 呼叫真治iOS fly ~
  • r
    river3moon
    车辆信息里面有记录的
  • l
    logic90
    特斯拉的自动驾驶还是很守法的。。。通常都是遇到前车违规并线,才会加速敢撞过去的。。。

    不是个例HiPDA·NG
  • m
    monkeyfunc
    既然硬件一样,为什么要我花钱买并不实用、分分钟可能要命的实验品?交费当小白鼠的事居然还有这么多人抢着干。
    明明不是自动驾驶,命名上却叫完全自动驾驶,这已经是误导消费者了。
    这位车主也是心大得可以,文中提到已经多次出现险情(或者叫莫名情况),还继续放心将生命交给所谓的自动驾驶。
    救命的自动刹车之类的辅助驾驶可以要,甚至以后是必须,但离自主自动驾驶还远着。有钱可以买自动驾驶来尝一下鲜,但长期使用肯定不行,厂家也不推荐这样做。一方面呼着喊着电动车开着多爽,这么爽应该自己开才对啊,另一方面却购买很蹩脚的自动驾驶并放心将生命交给它,我不大理解这种心态和行为。
    我没试过自动驾驶,但看过很多人认为已经很牛逼的自动驾驶的视频,我觉得它只是一个规规矩矩,但信心爆棚地凌驾高于自身控制能力的速度的初学者。就是请了一个蹩脚的司机,我是不可能将方向盘交给它的。这点上我和38的观点一样。
  • A
    ABTQA
    其实国家强制所有机动车出厂都必须配置行车记录仪:包括录音录影,行驶路线,操作记录-油门,刹车,速度,方向轨迹等记录,交通事故会清晰很多。再强制要求配置自动刹车功能,更会让伤亡降低很多。 iOS fly ~
  • 无名的小兵
    如果不是车主强调了车辆信息记录了使用自动驾驶,看视频就是特意惩治那些随意插队的司机,而且还是对方全责
  • F
    Findings
    活该 字数布丁
  • l
    lin16303
    这个视频明显是大货车全责啊,fsd不能背锅吧。碰到这种加塞我心里肯定是一脚油门上去的,反正是加塞的全责,不过我胆子小干不出来而已。fsd又没有胆子小这种设置。
  • 坏篓篓
    如果识别到了却又指望别人让行这个不合理,任何防御性驾驶不是应该主动刹车么

    看看telsa的自动驾驶的硬件配置

    远距离 雷达
    相机
    近距离声呐

    不知道覆盖角度如何,我个人觉得更像是1/3传感器盲区,2在低速近距离条件下影像算法失误
  • 白云里
    有这种缓慢加塞的是识别不出来,我看到都是提前刹车让他加塞进来。 iOS fly ~
  • k
    kil
    fsd应该增加胆量值设定,是怂包就安全优先能躲就躲,是好汉就守法优先看见违法的就撞他娘的
  • s
    sugarcube
    看视频,好像是自动跟车的效果,前车加速后自动加速想去跟上,并不是不让道或主动去撞,但是没检测到变道大车
  • 速度七十迈
    干加塞大货车和小车 风险不一样啊小尾巴~
  • w
    wsyx87930
    看视频之前我觉得特斯拉可能没毛病,毕竟碰到强行加塞的话活人也拿不准会怎么操作

    看完视频之后我一脸问号?特别是特斯拉还有右侧摄像头,难道AI判断不出来自己冲上去会碰到头??
  • z
    zhtx
    当特斯拉小白鼠!
  • q
    quechua
    看视频中突然加速的这一段,有点儿像是驾驶者在使用FSD的时候突然瞄到了大车要加塞,瞬间反应过来要去踩刹车没想到踩到了油门的效果。
  • d
    dmjn
    特斯拉自己的标定有问题,尤其是对于国内路况,有非常大的问题,还有行人识别也有问题,这和是不是FSD无关,当然这种cut in一直都是按美国或欧洲工况标的 iOS fly ~
  • 刀丛中的诗
    还是黑白cmos… 智能识别这么牛了么
  • o
    oannes
    没问题吧,让速不让道啊,特斯拉程序员都混这里的 iOS fly ~
  • 坏篓篓
    强行加塞当然是刹车啊,你不要命啦,就是硬怼你也得挑软柿子吧,挑泥头车?
  • 3
    357806338a
    这个是FSD常见处理不好的情况。

    另外,这个图的亮点是,塑料袋当扎带。
  • 不留痕
    特斯拉不是美系么?美系油车被喷成屎,咋美系电车就香了呢?难道是因为它用了电工写的几行代码?
  • l
    lanwater
    静止障碍物体不能识别,雪糕桶不能识别,原来网上说的自动导航驾驶都是因为运气好。 iOS fly ~
  • p
    ps5845203344
    回复1#速度七十迈


    车主命不错,本来还想给lp买个特斯拉,用自动驾驶,让她上班路上轻松点,现在看看,就我lp的应变能力,还是算了吧!
  • v
    vkeypm
    回复12#ABTQA


    我记得看过丰田的说明书,这些信息默认都是会记录起来的,不过只有厂商应该才能看吧。
  • 速度七十迈
    回复23#quechua


    真要车主自己踩的油门。特斯拉早公布内部记录数据了。
    这种操作后台都有记录的。可以还原的。
  • 风子哥哥
    大货车的责任,跟FSD有啥关系,这种不太好防,大货车保险赔就是了,还要来讹FSD一把?
  • 跳跳猪
    Fsd不懂,老x的ap对于加塞和前车拐弯的识别和处理都不行。例如前车拐弯时,还没完全离开车道特斯拉就会自动加速到设定速度,跟得紧的话很容易就会撞上去。 iOS sucks ~
  • b
    blkant
    这个解释比较合理。。
  • j
    jinseng
    还真有人相信Tesla这种L2.0级别的自动驾驶有完全自动驾驶能力?

    这就是拿自己的生命开玩笑,没死捡条命令了。
  • c
    cpwww
    自动驾驶永远不会真正实现,有时为了规避风险,司机需要违反交规。在此种情况下,FSD 无法合理判定。