凭啥房客屁事没有一点损失都没有，房东就活该损失？？？

蛋壳是月付承包了房子，一旦停付，与房东的合同就终止了

租客贪便宜，年付给蛋壳，一旦出问题，要承担风险，与蛋壳协商另找房子

也没问题，蛋壳破产，清偿租客就行

蛋壳和房东的合同上写的清清楚楚，15天不交房租，房东就有权单方面解除合同并收回房屋，合同已经解除哪来的债务关系。

然后就剩下租客贷款的还款问题和租客白嫖房东房子的费用问题，两者在法律上租客都是绝对弱势方，就看zf怎么兜底了。

楼主这语文叙事水平。真的晦涩

不应该先从法理上搞清楚房东和蛋壳是委托关系还是租赁关系么？楼主还是人治思维啊。

银行第一
租客第二
房东第三

问题肯定能解决，缺个接盘侠注资而已

讲道理这确实是相对来讲最合理的

事情出了总要有人吃亏

让蛋壳和银行吃亏是最合适的

干脆以后这些行业企业都只能以合伙企业形式设立且境内自然人或法人为出资人

这样就不像有限责任公司这么肆无忌惮了

连个劣后级都弄不清。。。一声叹息

喷了，蛋壳这种做大的，百分之一百背后有人吃干股，钱都被吃干股的拿走了，拿什么来清算？

本身就是蛋壳的责任，怎么叫蛋壳吃亏？

蛋壳这种互联网公司，轻资产的，哪有什么财产可以清算？无非有点办公家具电脑，能值几个钱？问题就是这个钱的窟窿谁去填的问题。

问题产生的原因是房客年付房租产生的，凭啥房客的行为让房东承担损失

银行吃啥亏了？按原条款租客本来就不需要再还款，马化腾见风向不对私自把这条删了。谁都不需要吃亏，各按合同解约就是最佳方式：蛋壳不再付租，房东收回房子，租客不再还贷。有背景的不是蛋壳，是腾讯，现在是保腾讯的利益。

金融监管部门也有责任，应该训诫几个官员，出面道歉，然后出一部分钱保底让租客不要无家可归，再用破产清算没收非法所得的钱补贴房东。

长租公寓只有国有化，或者国企资本运营，才是根治的方法

绝对不会让银行吃亏的，银行坏账率是行长最根本的kpi，背不起不能背，只能是房东和房客 各地分化处理，各显神通

的确是这样，长租公寓模式 就是 租房银行。。。

因为房客没有过错，房客的合同对象也没有违约。

担保银行是什么，房东和蛋壳的合同有银行担保？