我说分小仓位操作多只股票预期盈利一样的并且风险降低，我同事说不是。

条件：
1. 假设我水平正常，操作每只股票60%赚5个点，40%亏3个点。
2. 本金10w
3. 10年就算2000个交易日
4. 完全全仓。每日交易。当天买第二天卖，卖了后立刻买。
5. 记复利。
6. 假设操作的股票都是10块一只
7. 本金<5000算亏完。

1种是全仓买1只股票。
1种是全仓买4只股票。

我凭感觉认为是，2种方式预期盈利一样，死的可能性一样。但是每只股票相对轻仓更有利于理智的止损所以风险小。
我同事认为是第二种赚的多但死的可能性大些。

求数学帝论证。

======================================================================
我知道TG股神多，
拜托诸位股神看清楚这是个概率论问题，我请教的是“数学帝”不是“股神”好不？

[本帖最后由 lvcha 于 2011-9-2 22:22 编辑]

，我以前在这里发过类似内容的帖子，现在没有了
吸附壁原理，你先搜一下这个
还有 均方差降低了 ，多个股票可以降低非系统性风险
我先忙完再回帖扯淡

你没有假设这4只股票的correlation,如果他们correlation是1，那么买1只和买4只是一样的，如果correlation小于1肯定是买4只风险低

关联度就当是0吧。
ls2位把这件事情简化成数学问题就好。要不太复杂了。。

算这有什么用，股票初学者求教

上市套现倒闭走人再成立新公司是啥数学模型可以解释的

万一倒霉，买了4只都是垃圾股呢？ 你是不是还的分析，从众多股票中选出4只靠谱股票的几率？

看完第一条的假设
我就觉得很不正常了
这是首富要诞生了吗？

达不到第一条假设的水平，后面都是浮云

只要有第一条下面几条都没意义了因为反正你操作每只股票期望收益就是+1.8个点那又何来亏损一说?同样总资金相同按照第一条假设1只和4只股票有什么区别?

你真的要关心的应该是你有多大的把握确保3对-1.2的盈亏 也就是你所谓的“水平正常”的概率有多大

兄弟，如果能达到第一条，你10万的本金，不超过10年，你的身家将取代乔布斯。

LZ你确定你要买的是股票不是彩票么

继续求数学帝