[quote]原帖由farland于 2007-6-10 18:39 发表
细腻 ：
xì nì
①细嫩滑润。②细密精微。



好的 有哪个 日式RPG 要和 ADD 老滚4 辐射2
比一下细密精微的么

辐射1大赞！黑岛是我开始喜欢欧美rpg时的主要原因
BG系列大赞，BB组合古桥！

证明一下系统要素多＝细密精微吧



再证明一下如果一个游戏的系统里有RPG、SLG、ACT、AVG…等迄今为止所有类型的要素＝这个游戏很细密精微

黑岛那堆游戏的人物肖像和东方人的审美观差太多了
让鬼子重新绘制一遍
然后砍掉2/3的对话选项


这边喊神作的人会多很多

所谓细密 两个字 就证明了要素肯定要多
否则没有细密之谈

而精微 就是要素不仅要多 还要安排的好

所以说 要素多和安排好是游戏细腻的表现

黑岛的恶搞头像

乔丹 阿诺 甚至还有 你和我///

很多人拒绝欧美RPG的原因不就是人设嘛？
不过说实话，不知为啥我同学都觉得BG系列太难

BG不用人工智能

我觉得操作比 WAR3都难。。。

三国不用加MOD 本身就已经附带了全新游戏模式

细密＝要素要多？
精微＝要素不仅要多 还要安排的好？



这是哪里找的解释？你自己发明的？出处拿来看看？




还有我前面问你“细腻”的反义词是什么？

谁说不是 你自己发明的？ 出处拿来看看？
细腻的反义词 当然是粗糙 我主贴就写了
BS 回帖不看贴

[本帖最后由 buchaladi 于 2007-6-10 20:28 编辑]

全新游戏模式和当作新游戏玩一样吗

那是能推翻原先游戏战术技巧的mod

我希望一竿子把别人打死前能至少自己去玩一下

空格建是万能的
阿门

话说 全战里面也有个三国

那个三国 具备了 很多光荣三国的要素

要是把那个三国也算入 全战

那光荣三国就没太多特色了

[本帖最后由 buchaladi 于 2007-6-10 20:35 编辑]

= =我觉得还是一种拒绝的心态在里面
没有研究过就说难……

暂停什么的一开始我都帮他们设定过的说

其实是关键没从 BG1开始玩

一上手一个8级人物 一堆法术

难免让人头大 不用人工智能

即便空格也很麻烦

因为你对于细密精微的解释完全不符合中文标准，所以叫你回去复习。



关于反义词再来看你的这个


既然细腻＝系统要素多 那么粗糙＝系统要素少 对不对？

俄罗斯方块的系统要素少不少？俄罗斯方块粗糙么？





该明白为啥说你一开始就没弄清“细腻”这个词的含义了吧。

嗯……俄罗斯方块很粗糙吗？
其实我觉得它把游戏所需要的细节处理得很完善了呀。


我认为，细腻与否，首先要看是否能配合这个游戏，而不是一味得多就好了。

我相信光荣青是因为全战青攻击三国志才唾弃全战的，而不是他们真的认为全战根本不配和三国相提并论。

若说起SLG，文明算么？
文明若算，怎能说不如FE？

嗯，GALGAME都非常细腻

FE没有战略，只有战术，算不得SLG。应该从本质上去理解类型这个问题，而不是仅就形式而言。如果FE能算是SLG，那么system shock就是FPS了。

[本帖最后由 史上更强ID 于 2007-6-10 20:45 编辑]

注意 细腻= 要素多 安排好

俄罗斯方块 虽然要素少 但是安排巧妙 所以不等于粗糙

当然 用今天的眼光看 的确要素少
也难怪今天 没什么人玩 大家都保留了他的 安排好
加入了更多的要素 如 多拉 什么街把方块 等等 这类有戏我玩得不多

相对这些游戏 俄罗斯做的不如他们 细腻

我们不如雷锋好 但我们不是坏人 哈哈

光荣（三连）青从来没唾弃过全战

比起来最早的俄罗斯

我们 熟悉的 俄罗斯 加入了多少新要素阿

说到文明，我有个问题很久以前就想问了

为什么欧美历史SLG中评价和销量最高的一款恰恰是最像KOEI游戏的一款

暗黑2属于?

最像么？ 我觉得不像阿

只有一个武将 这点和光荣最不像

文明的重点是种田 这个要素光荣也不太重视

全战也配和三国放在一起？

也许不算唾弃吧，总之就贬低，贬的很低，光荣青大多只是出于对全战青攻击三国志的反感攻击全战吧。

暗黑2属于hack&slash，他的核心不是角色扮演，而是刷宝打怪，尽管他形式和ARPG一样。

但是按照LZ“系统要素多＝细腻”的定义，俄罗斯方块毫无疑问是粗糙无比了


细腻的例子我前面已经举例了，细腻的反面是粗糙，跟多少完全没有关系。
用细腻来形容系统也一样，（何况LZ的标题还没有系统二字）想想“系统粗糙”是啥意思？因为不能加mod后当成一款新游戏玩所以就粗糙？

说一个游戏粗糙绝对不会是因为要素少，赞一个游戏细腻指的也不会是“加mod后当成一款新游戏玩”（除了LZ）



美日游戏比较这个内容姑且不论，LZ自己对于细腻一词的理解和用法就完全错误，当然会被喷了。

而且对此LZ还会理解为“这些人喷我是因为不肯正视美日游戏的差距”，却看不到根本原因是自己中文不过关而被喷，这种情况就叫做喷了也是白喷了。

我觉得文明也不像光荣，光荣讲究牛人…………人才的重要性…………

我也没攻击三国 三国 11个版本的优点加起来
肯定比 全战强 我主贴就说了

但是 光荣不能精益求精 总是故意增加缺点 减少优点 而不像全战全心全意为人民服务
这才是我讨论的冬冬

我说的是细腻 是要素多和安排好的结合
请不要歪曲 谢谢

猴子回帖 太慢了
哪个地区的？

最开始的俄罗斯方块的确粗糙

比我们熟悉的任天堂版 差远了

各有各的优缺点,拿一方的缺点去比另一方的优点,有病

全新游戏模式 原本就是当作新游戏来玩


什么推翻原先游戏战术技巧的MOD？没理解指什么

WOW是最细腻的游戏。。。。不知道有没有拍我。。。:awkward:

细腻 和粗糙 都是比较出来的
和多少绝对 有关系
猴子老弟 不知道这个 就是把自己放在了悬崖边上
别以为拿个经典 就能唬人啊 哈哈

意思是换不同的mod可以当作不同的游戏来玩。

= =俄罗斯方块，玩得主要还是一个游戏方式吧？

只要游戏方式整体没有偏差，要素多了那叫锦上添花，
没有照样可以玩得很欢啊。并不是所有人都觉得要素多就是好的
相反很多人会觉得，某一点要素的加入完全没有必要

得....

还为人民都出来..........


一依靠大量MOD的游戏也好叫全心全意为人民服务？

一道菜你吃的都是调味品的味道食材本身味道都没了 这也能叫好菜？

CS就是half-life的一个mod。

总之你的意思就是,只要和欧美游戏不一样的地方就是差距,欧美游戏有而他却没的话就是差距

看来你无视了多元化啊,在这方面有绝对唯一的评判好坏的标准吗

麻烦LZ说说 三国哪作是保留了上代缺点 把优点去掉了

细腻 粗糙 是比较出来的
街霸2 也很经典 和后来的街霸3比比 粗糙不？
游戏基本方式没变 就是要素多了 安排得也好

俄罗斯再经典 也是由进化过程的
把最初的版本 和现在的一比较 肯定粗糙
只要安排得好 大家肯定喜欢要素多的

喜新厌旧 人的本性么

[本帖最后由 buchaladi 于 2007-6-10 21:07 编辑]

噗

= =这一帖不会又变成全战和光荣比较帖吧？

全战或许没有三国\\信长等系列好，但是也不至于说它不配与光荣游戏相提并论吧？
毕竟游戏本身的优点在那里，就算是三连青也应该正视啊。

= =虽说我是玩着光荣游戏长大的……

说文明跟KOEI像是相对于其他欧美历史SLG而言

多得很 比如5代的阵型 6代就没了 还有10代的角色扮演 很多人也喜欢

11代就没了 3代的城内战也很受好评 后来也没了

7代的比武大会 赛诗大会 后来也没了