看维基的说法主要是操作复杂度，操作指令输入之类。。。

你们看啊，以官方说法的动作对战游戏 任天堂大乱斗 为例，1V1模式，如果把击飞值去掉，改为血槽，是不是就是格斗游戏了？？。。。

格斗游戏里，或者说不太玄幻，受重力影响，站在地上的格斗游戏，跳跃的空中轨迹以及滞空能力是角色性能的一个重要指标，空中必杀技的重要意义之一就是能改变人物的滞空时间以及滞空轨迹等。

仅针对你结巴V如果直跳还能空中二次甚至多次移动而言。

说吧，准备轮高达VS还是准备轮大乱斗，或者是快出的arms？

我理解的格斗游戏特征：
1 双方对等 (角色池相同，性能一致)
2 以作用距离近、发生速度快的技能为主
3 命中时打断对手操作

格斗游戏不就是对战动作游戏吗？
育碧家的荣耀战魂都归为格斗游戏范畴了。

1.有左右对等的血条，
2.1P玩家和2P玩家看到的画面完全相同，
3.一般是1V1（2V2或3V3的算乱斗），
4.用键盘或手柄或摇杆操作（鼠标不算）5.一般采用三局两胜制或者五局三胜制
6.通常需要搓招

操作复杂度并不是格斗游戏和对战动作的区分点
实际上判断一个游戏是否为格斗游戏的方法很简单，那就是看这个游戏的表现形式是否和传统/主流格斗游戏相似，相似度越高，就越能被归入格斗游戏的范畴

如果一个游戏看起来不像是格斗游戏，那不管它操作手感有多好，可玩度有多丰富，都不能算作是格斗游戏

顺便贴一下生物的分类标准，游戏的分类也应该借用类似的思路
分类标准[url=]编辑[/url]
以生物性状差异的程度和亲缘关系的远近为依据，将不同的生物加以分门别类的。生物学家将地球上现存的生物依次分为：界、门、纲、目、科、属、种7个等级。其中，种是生物分类的基本单位。
例如：
界：所有的动物都属于动物界，动物界中包含许多门。
门：具有一些共同特征来自不同纲的动物，归入同一个门。
纲：具有一些共同特征的来自不同目的动物，归入同一个纲。
目：具有一些共同特征的来自不同科的动物，归入同一个目。
科：具有一些共同特征的来自不同属的动物，归入同一个科。
属：一些不同种类的动物，例如狗与狼的特征很相似，它们归入同一个属。
种：每只狗是一个动物体，所有的狗属于同一个物种。

如果按书记偶像内裤门的说法的话，“格斗游戏”是“动作游戏”的子集，儿子和爸爸的关系，儿子和爸爸的区别？

大多数格斗游戏、平面视角、单层平台、血槽可见、即时出招、非真实类体育竞技题材

話說想問一下不知道是我記錯還是怎麼樣
我記得是不是有一款格鬥遊戲我印象以前看電玩節目介紹的時候這遊戲還有一個COOP雙人通關的劇情模式???

就历史而言，其实格斗游戏都是动作游戏分出来的，区别看街霸1和2就自然意会了，不需要强行定义

格斗包含于act中。

定义的话，我不觉得复杂度是主要标准，而是游戏目的和游戏重心才是主要标准，
例如MD魔强统一战这种乱斗型游戏，招式系统其实比较简洁，然而游戏的主要目的是平等的前提下1v1 2v2的对抗，可算入更小的概念【格斗】中。
而仁王这种，招式系统较为复杂（也有PVP对抗模式），但游戏的主要目的和重心还是偏在关卡流程，个人觉得还是偏act这个较大的概念。

区别不是对人和对机吗

看对战过程吧，打完算分的就是格斗；打死一边没完，复活了接着干（PVP）或者继续干电脑（PVE）的算动作。
换句话说，格斗有计时，有dual平局，这是现实格斗运动也有的要素。

"打死一边没完、复活了接着干(PVP)"

首先恶魔救世主就是例外中的典型

3D格斗，比如刀魂。

看连段的时候要不要目押和搓招

画面完全一样应该不算格斗游戏的要求，3D格斗里面身后视角各自看各自的也不少。

街霸A3就有，这次新出的究级街霸II好象也有

身后视角的格斗游戏？举个例子看看

就说个最近的，任天堂的arms

https://www.youtube.com/watch?v=AGrIR_jlLno
Analysis: Why Fighting Games Are Hard

不是格斗游戏，换一个

B站弹幕言论果然也到S1了

虽然任天堂可能把它当做格斗游戏来宣传，但我不觉得格斗玩家会把它当做格斗游戏
类似的例子还有流星蝴蝶剑，虽然官方声称这是格斗游戏，该玩家群体也认为自己是格斗游戏玩家，然而大众并不承认啊，更何况玩法基本类似的高达VS系列一直被看做是对战型ACT，所以厂商的宣传口径并不能作为实际的分类依据，否则狂刃这种拉稀国产横版过关网游也是格斗游戏了
arms的视频我看了一下，首先它是一个体感游戏，其次才是动作游戏，如果arms是FTG，那么首先得诞生体感FTG这个类别才行

先有的游戏还是先有的游戏类型规定，这是个问题。

你说不算就不算咯，高兴就好咯
那我说arm是就不算格斗游戏玩家咯。
EVO都把arms加入了，那是不是EVO那么多人都不算格斗玩家咯？

说白了这问题在于你的格斗游戏认知太狭隘了。而且arms不使用体感也能玩，打挡投立回这些格斗游戏要素都有，我觉得这毫无疑问就是格斗游戏

另外，高达vs我也认为是格斗游戏；荣耀战魂我也认为算格斗游戏。

你高兴就好

先有游戏

任天堂当年制作大乱斗的本意就是跟当时越来越复杂/困难的格斗游戏有所区别，能让普通玩家轻松上手。这些年却一直往格斗游戏上凑，搞不懂

这种事情说说就好了，硬要扣分类有些算有些不算就没意思了

根本上我们玩的都是游戏，不是游戏类型，玩的高兴就好。

玩游戏嘛，突出高兴两个字就够了。

如果复杂只是体现在搓招上，没搓招就不算的话......估计有不少要出局

毕竟FTG一听就让人觉得高大上，搞游戏宣传的但凡跟动作沾点边，都想往动作游戏上靠，能有点对战要素的，不得了，立马就是FTG，百度一下国产格斗游戏，估计能笑一天
至于EVO就不谈了，毕竟连高达VS都能进EVO，高达玩家一脸懵逼——原来我玩的是格斗游戏？
要我说干脆取消对战型动作游戏这个分类好了，大家都是格斗游戏，瞬间高大上

游戏的类型，其实不是分类，而是典型。

每一个名词都对应一组玩家而熟能详的典型游戏。如果有一堆游戏根本就是抄袭同一个游戏，那么这个分类是很准的。如果根本没关系只是有一小部分要素相似，那这个分类就很玄学了。
不同玩家玩过的游戏很不相同，有时两个完全不同的经典游戏用了同一个类型名，那也就约定俗成了。

别人摆事实讲道理谈分类，你突出一个高兴，生物学家要是这么任性，猩猩也该划入人类范畴了
不想讲道理就别讲，玩你的游戏去，这帖玩的是游戏分类不是游戏

说句诛心的话，大多数认真打格斗游戏的玩家立回都是消极的，冲动/浪的玩家不太容易达到高水平

没必要拔高那么多，所以也就别千方百计地想“混进来”了可以吧？
“对战动作游戏”很low吗？值得抛弃这顶帽子一定要戴一个儿孙辈的“格斗游戏”这么个也不怎么高大上的帽子？

有一说一，把话都给讲明白了。

对，总有一些人喜欢把自己的游戏往“格斗游戏”这个没什么人玩的分类里面钻，摆出一大堆事实论据，不是为了装逼就是为了装逼

植田佳奈抱大腿得了EVO GVS 2V2的季军算不算

如果我帮植田佳奈代打，冠军不敢说，亚军大概没问题
EVO的EXVS水平真的很低，只要不遇到日本人基本可以脚打

要是以元祖的空手道，功夫，街头小子做基准确定Fighting Game，那现在所谓的动作对战游戏基本都可以算Fighting Game，反正都是对打，打架游戏。
要是以街霸为基准确定"格斗"游戏，那就只剩街霸Like游戏了。
游戏演化脉络很清楚，就看你从哪里开始画圈。
说到底还是“格斗”这个词含义太模糊，要是叫街霸Like游戏，肯定没那么多游戏会被带这个帽子。


----发送自HUAWEI NEM-AL10,Android 6.0

街霸like +1

其实EVO主项目是没有高达VS的、那些副项目都是民间自己组织的、包括Anime EVO

然后、今年EVO九选一赞助投票那个、姑且不论这么故意安排让MVC3+1s的意义有多大、但里面和Arms并列的、其实还存在根本连动作对战游戏都有些算不上的、例如野外飞盘

不过都已经把格斗游戏定义的这么宽泛了，那你们就得接受melee是美国97的事实

@Cres
同意，不过这样的话2d和3d就要分开谈了，毕竟玩法还是不太一样

----发送自HUAWEI KNT-AL20,Android 7.0