那我不用人做比较好啦。

比如 上一个问题 换成“屎”？:D

呵呵,我敢打赌,当今社会, 那个问题换成 屎, 会有人愿意吃. 你相信不?








当然,其实我有更好的建议,你可以考虑一下, 花300w让别人吃,自己拿200w.

[本帖最后由 JACKYZERO 于 2007-7-24 16:37 编辑]

伴随着几声强烈的咳嗽魏先生说：“吃猫肉治哮喘当然有效了，没效果我来干嘛？”

“可以食用”就“应该食用”么？就应该“越折磨味道越好”么？

偶就问一个问题,不多:

为什么不可以吃?

解答在下这个疑问

其实我是赞同“人道的吃动物’的观点的，但是我发现自己超爱吃水煮活鱼，所以我没有权利说这种虚伪的不切实际的话

伦理道德什么的不说，广东的猫肉馆里的猫基本上都是猫贩子从居民区偷来的，或者是流落街头的野猫，这些猫没有经过检疫就宰杀然后端上餐桌。如果你认为没检疫的猪牛羊肉都可以吃的话，那你就吃那些猫去，没人拦着你。

那就别指望别人能够像尊重吃牛肉的穆斯林一样尊重喜欢吃被虐杀的动物的人。人家起码没做水煮活牛这样的菜吧，虽说也没那么大的容器。

看来我要属于脑子被敲过的了

500W虽然能使我过得很好，但我视猫如我自己的孩子，给我1000W我也不吃
而且我现在虽然不富有，银行存款没多少，但目前的收入也照样能让我过得很快乐。

有孩子的，爱孩子的，会为了500W甚至1000W去吃小孩吗？哪怕是别人的小孩
当然，很多人觉得吃人和吃猫是不同的，但在很多爱猫者眼里，没什么不同。

对广东人来讲猫是野味，也就是明知没有检验检疫也要吃的东西，所以咯，生病了，自己负责，非典了，国家负责。
吃猫对于广东人来讲是吃了上千年的事，如果没有什么大是大非的话，请大家尊重，不要爱猫就有莫名的优越感

我真的特别讨厌,把猫和人,放到同一个层次来考虑问题. 因为这么考虑问题本来就是不客观的.

你在把猫当作孩子一样疼爱的时候, 想过鸡,鸭,鱼,x肉的感受么......

爱会让人选择性失明的,我理解.

这个问题没啥意思啊，只要不犯法，爱吃啥吃啥。

这贴战的有意思么

博爱主义者你们去吃素食好了，大自然赋予的东西没啥不好吃的，关键是你想不想吃。
道德在这里不起作用~吃猫就不道德了？扯谈去吧

个人主观不接受这类另类的挑战，所以偶是不吃的，但别人要吃也不反对不抵触。

阿姨现在没有孩子，就打个比方了，如果你的亲人得了哮喘，很严重那种，医院治不好的那种，长期的会死人的那种，有人说猫肉可以治，是偏方，你会不会尝试一下呢？想反正不是自己家的猫就行？

ls言论很好,很强大.支持.

把吃人和吃猫比，或许很多人不同意

应该简化成：给你500W，你愿不愿意做违背你重大原则的事？

JACKYZERO觉得应该愿意，因为吃猫与否和他的原则不矛盾，所以觉得很容易作出选择500W的决定
但不吃猫是我的原则，500W对我来说只是锦上添花（虽然这花很大很美），但不足以让我违背我的原则

一个问题，如果有养殖的食用猫，正规的宰杀，你们爱猫者能接受吗？？？

上面JACKYZERO说的是500W，不是亲人

如果说亲人，你某个亲人的命必须用另一个亲人去换，你换不换？
当然可能换可能不换，但无论怎么选择，都不是一件令人愉快的事

如果换，难道就说明我们对猫的爱是虚伪的？

那么你母亲，你孩子，必须死一个来救另外一个，你选母亲，我就说你对孩子的爱是虚伪的，你选孩子，就不是真正爱母亲，这逻辑成立吗？

但是我并不认为，“吃猫的欲望”可以上升到换不换亲人生命的这个高度。

如果让我一辈子不吃某件我非常爱吃的食物来换取我亲人的生命，或者说给我500W，让我不吃某件东西，那我会愿意。

不吃，或者换种稍微仁慈点的杀法，难道就要上升到性命攸关的高度？

1 牛羊猪都是饲养动物，人们饲养它们的目的就是为了食用，人们为了这个目的付出了相应的代价。
猫不是。用来食用的猫大多是偷来或者拐骗的野猫。你有听过养猫场吗？

2 消费者食用的动物性食物都需要经过检疫,像猪,牛,羊这类大批量动物是经过定点屠宰场屠宰的,因此检疫一关就可以控制.但是像猫等零星分散,不经定点屠宰场屠宰的各种小动物,就很难进行检疫..无论在哪里吃猫肉也不能保证安全.

3 大家都知道广东人吃果子狸和湖南人吃蛇造成的巨大恶果。 猫自古以来就不是食用动物，它身上可能携带猫抓热，勾形虫，狂犬病多种病菌和寄生虫。在食用过程中，很有可能潜伏在人身体中。

4 猫是伴侣动物，自古以来当宠物饲养的，是世界上少数能与人沟通的人性动物之一。如何对待伴侣动物，是衡量社会文明程度的一个标准。

阿姨，你又把猫等同于人，或许对于你来讲猫就是人，这当然可以，你也可以因为爱猫而不救人，这是你的道德标准
但是大多数人不是这样想的，我只想说的是尊重爱猫和不爱猫的人，两者没有区别

至少我不会把活鸡活鱼活鸭扔到水里烫死，或者为了使肉更美味，在它们死前狠狠虐待一下并以此为乐
我不爱猴子，但是也不会喜欢看到人活吃猴脑，这贴子内容要是换成活吃猴脑我也照样跳起来。
还有什么把活的虾扔到火锅里烫着吃，扔到酒里醉着吃，我也不吃的。

简单来说，对此反感是讨厌看到用比较残忍的手段去宰杀，一刀切脖子也就算了，有必要虐杀吗？

看来就是差食用猫养殖了。

ok,现在大家的观点转到该不该虐杀动物身上，那我有罪，我爱吃水煮鱼
不过，阿姨难道没吃过水煮鱼吗？真可惜

猫婶是不是也不吃河蟹？

不只是这个问题，吃猫者对猫的虐杀手段同样令人发指。

是不是有了肉猫养殖场，爱猫的人就不会生气了呢？:D

所谓尊重爱猫的人和吃猫的人

请问我们做了什么事不尊重“吃猫人”了？
而你们又做了什么事尊重我们“爱猫人”了？

如果说“好残忍”，”好BT“就是不尊重的话，动不动就说”虚伪“，”人猫不分“，”选择性失明“就是尊重了？

至于该不该爱猫象爱孩子一样爱，那是个人问题。是否正确也轮不到谁来判断与嘲讽。

虐杀肯定是要反对和谴责的，不过我想如果有食用猫养殖，或许会好一点。但如果正规宰杀估计又满足不了一些食客的特殊要求，唉，其实人就没啥资格谈什么文不文明。

强烈呼吁建立食用猫养殖场:D

我知道你想说什么，但很可惜，我真的不吃，如果我吃过，就让我出门给车撞。

别说水煮鱼，我基本不吃鱼，尤其是白煮的，水煮的。任何煮的荤菜我基本都不吃，嘿嘿

饲养说基本站不住脚

检疫说和病菌说基本是一个事情，这个嘛说服力也不太够

虐杀说看起来很震撼，但是大家司空见惯的厨房暴力太多了

宠物伴侣说是食用猫狗正邪性的最大分歧所在了

因为有爱猫爱狗协会，不能吃，吃了会伤很多人心的。
至于猪牛羊，当然也不能吃了，你去问问僧侣去。

其实每次我看到和尚都在想,不杀生不杀生,可是他们想过蔬菜,大米,大豆也是有生命的么

[本帖最后由 azaza 于 2007-7-24 17:18 编辑]

已经有食用狗的养殖和检疫了，我觉得猫应该也可以的

那一只经检测不带病菌的猫，一刀砍了下锅煮来吃，如何？

阿姨很好很强大:D

因为猫很萌，不可以拿来吃！
所以吃猫都不得好死，猫通灵，总有一天，你们会被怨念缠身致死，阿门～

猪其实也很萌

那为什么猪是骂人的脏话？
你可以觉得萌，OK，你不吃就是了。
这种问题在这里也扯不清楚，要天罚了，吃出问题了，才知道不能吃。:D

只是怎么个吃法需要商榷，但别人吃的权利是不该被剥夺的

纯属有病，别人爱吃什么关你屁事啊

那就是了，你觉得萌你不吃就好，犯得着出来诅咒别人不得好死么？？

为了生存，生物有吃掉任何食物的权利。

广东食客是为了生存才吃猫吗？

话糙,理不糙.

阿姨你这么说不是中圈套了么？？

你这是诱惑不够，量的讨论。
根本不是质的讨论了。、、、

达到足以让你违背原则的诱惑，你就就范了！

而有些人，原则永远不可触犯。
虽然这样的人越来越少。。。

----好熟悉的一段话啊。