而且这儿我觉得也不是作动词，有点类似英语的名词非谓语。

又是觉得，证明一下，别信口胡说

你举例的所谓医学上的表达现在学术上正式名称基本全是音译，哪来的精准表达?

脱欧就造了个新词brexit
原称Britain exiting from the Europe union

汉语全称：英国退出欧盟
简称：脱欧

对比一下。

本帖最后由 nikutai 于 2019-9-24 20:20 通过手机版编辑

脱欧直接off europe即可，你说的明明是英国脱欧，你的语言悟性真的捉急

脱欧就造了个新词brexit
原称Britain exiting from the European union

汉语全称：英国退出欧盟
简称：脱欧

对比一下。

本帖最后由 nikutai 于 2019-9-24 20:42 通过手机版编辑

对啊，脱欧，是什么？脱离欧洲罢了，和英国脱离欧盟是一回事吗？脱欧怎么就提现了中文构造词语的优势了？不是一摸一样么

off Europe有离开欧洲的意思，容易和别的事误会。所以才用brexit

是啊，那么脱欧也一样啊……

我说全称英国脱离欧盟比英语简单多了。
就是脱欧的简称也比brexit好懂，你把这两个词给几十年前的人看的话，脱欧一看就知道是脱离欧洲的简称，brexit可能用超级机算机也分析不出来是什么东西吧？

不会，一般发电报都是“我已离欧”，绝不会说我已脱欧。
这个脱字很精妙，汉语构词能力太强大。

UK leaves EU
复杂在哪里

知道脱欧有啥用？是英国脱欧还是法国脱欧？
你都知道脱欧是指什么了，还会不知道brexit是什么吗？

首字母缩写就不要拿来说了，uk eu等缩写都不能像汉语缩写一样承担文字信息。福尔摩斯探案集里遇到缩写时，福尔摩斯和华生都抓瞎。

英国脱欧4个音节就把事情描述得很清楚了。
brexit大概5个音节吧？还让人不知所云，谁效率高一看就知，不用杠了。
都写全称中文就更高效了。

敢情你说的高效就体现在少几个音节上啊...
另外brexit是2个音节

哦，原来脱欧就可以了
欧洲，欧佩克，欧尚？233

不要杠了，你再多想几个欧，然后和e开头的英语词汇比数量。

布瑞克热特

你去查查英文的音节是怎么划分的吧...
另外热特的热是哪来的..
你的英文也太差了吧

[本帖最后由 yfl2 于 2019-9-24 23:21 编辑]

听voa新闻是这么读的。热读的zi

本帖最后由 nikutai 于 2019-9-24 23:22 通过手机版编辑

opec，eu
欧佩克，欧盟
大概明白了？

热读的zi
这是什么意思...

福尔摩斯里有一个缩写cc，两人瞎猜了半天，结果翻年鉴，是一个医院名的缩写。
呵呵，这又过了一百多年，不知道又双叒多了好多cc吧？

voa里就这么读的

???
到底是读zi，还是读热（re拼音）？

[本帖最后由 yfl2 于 2019-9-24 23:48 编辑]

这不是废话么，我说北院，你知道是什么？北京xx学院，还是北海道xx戏院？

尤记当年读大学学国际经济法，一大堆啥fbo之类的缩写，不注明英文原文根本不知咋来的，中文对照表一看简单又好懂，也就“离岸价”三字而已。
后来英语阅读中又接触到各位fbo缩写，有啥飞行活动，又有啥金融办，都叫fbo。

本帖最后由 nikutai 于 2019-9-24 23:56 通过手机版编辑

北开头的一般是北京或者北方，院一般是个单位，至少能猜个大致方向。
而cc就根本没法猜了。

本帖最后由 nikutai 于 2019-9-24 23:54 通过手机版编辑

北海道，北冰洋不行么

我说一般情况。而且北冰洋、北海道也和北方有关。
比如游戏机有md，索尼随身听也是md。换汉语来简称就强多了，游戏机可以叫兆驱，既能区分开，又能传意，英文缩写就完全是残废了。

你还是先解释一下热是什么鬼吧

不是说了吗，voa这么读的，是什么鬼我也不知。

那说明你听力不及格

Brecksit
Breggsit
Breggzit

k发成g是模糊发音的结果 省力
s发成z被甩锅给美国人

其实这个问题很有意思 因为不同的读音会给人不同的想象
但不瑞克热特是什么鬼？

把brexit读成布瑞克热特的人号称自己语言能力有多强，甚至振振有词说VOA也是这么读的，简直大言不惭

呵呵，我从没说我语言能力有多强，不过brexit我可以听懂，然后说给外国人，人家也可以听懂，我觉得就可以了，我要求不高哈，英语又不是我母语，我也明白永远达不到母语水平。
再说了，汉语是我母语，但我是南方人，所以永远听不出普通话鼻音和边音，平舌和翘舌有什么区别。
看研究，人对语音的敏感过了少儿期就没有了，以后能听懂就很不错了。

我听得懂，说给别人，别人也能懂，我觉得就够了哈，细微的东西可能没法感受到了，因为又不是我母语。
还有我表达的主要意思是英语构词能力差，应对新事物的能力很弱，构出的词不解释的话难以直接从字面进行分析和理解，而且今后必须硬记住，不知你怎么看。
ps：又仔细听了几遍brexit，你提醒之后听出是发si了，但k和g还是不好听清。

本帖最后由 nikutai 于 2019-9-25 07:14 通过手机版编辑

才发现你扣我分，大家讨论就行了，你这么干就没意思了。以后不会回复你了。

中文文字的信息量很大。
但是读音真的限制很大， 元音少， 辅音少，同音字/词巨多，只能靠音调。没有语法， 时态，理解意思必须要有上下文。
英语的辅音可以单独使用，辅音组合使用， 辅音组元音使用。。。
普通话辅音只能跟在元音前后。
数据上来看， 普通话有1600个音节，英语有16000个音节。

随便找了个表。
左边是英语， 右边是中文。
上面是元音，下面是辅音表是错的都是英文的。

本帖最后由 cc0128 于 2019-9-25 07:17 通过手机版编辑

我看的资料说汉语这种发音结构对比英语优点是抗干扰能力强，所以英语必须要大量用长单词来抗发音干扰。

讨论构造新词就不能脱离语言的使用环境，不给语境上下文就丢一个新词，不管是什么语言都会有困难
比如我问你 抓手 是什么意思，你能知道吗？
中文最大的问题就是语义模糊，沟通理解很大程度要靠双方确认语境语气和共识。两个很熟的人沟通可能会非常省力。

说个常识性错误，欧盟的历史也就不到30年，给几十年前的人看，大概率是不知道欧盟是什么鬼的

我说几十年前的人可以理解成脱离欧洲，不是脱离欧盟。我举这个例是说明，汉语就算不知道背景，至少从字面上可以分析理解这个词。
brexit就无从理解了。

本帖最后由 nikutai 于 2019-9-25 09:13 通过手机版编辑

抓手从字面上就好理解呀，很形象，我第一次见到这个词时大概是高中看报，觉得有点新奇，但从字面结合语境一下就理解了，不需要看专门的注释。

所以你需要结合语境啊，英语也一样啊

但英语无法分析词汇啊。
抓手好理解是因为首先字面含义可以通过汉字分析，二才是放在语境中。

当然可以啊
Brexit
大写的B表示这是专有词汇
exit代表这个词和退出有关
那就是什么东西退出了

这个词5个音节，能从字面传达的信息却太少。
汉语就算用全称，英国脱离欧盟，6个字说得明明白白，谁高效还用说？

Britain exit EU 六个音节