你举的例子不就是这个意思么。。。

多有美感啊，你看用简体字的你们就弄不出这么艺术的海报吧，看都看不懂吧，怎么样，还不赶快复兴繁体字？

恕我直言，大部分人应该都没动力也没精力改回繁体字。。。

请楼主抄写一百遍忧郁的小乌龟（憂鬱的小烏龜）

我只是嘲讽一下而已。

？？？？
“将建议使用繁体字的打成要复兴甲骨文的**”
首先，你这个**我姑且认为不是想辱骂我，我就当它是“冇人ji”算了

再者，我没看到几个认为建议使用繁体字就是要复兴甲骨文的，大部分人只是质疑为什么不写甲骨文而要写繁体字而已，你们自己只是说不出个所以然罢了

嘲讽还是应该的，我真担心哪天zf要我们都写拼音

能问出为什么不用甲骨文的人肯定连甲骨文是什么都不懂啊。他们是觉得繁体比简体复杂，所以甲骨文肯定比繁体复杂罢了。

其实甲骨文确实比繁体字复杂。。。我学过一段时间小篆，个人觉得繁体和简体不同点不多，但甲骨文和小篆就不是了

没什么，只是看看自己文字表达水平，确实很差，要不是简体字，我也文盲了。

小篆和甲骨文也有不同啊
甲骨文是难在很难猜它们的象形吧？像卧字甲骨文就成了l人这模样的，没有想象力都猜不出来。

小脚好玩
你觉得不好玩，是因为你没get到萌点
人家玩了几百年了

这个具体的就需要专家解答了，平时没事喜欢翻说文解字，感觉甲骨文和小篆还挺像（当然是某找得到对应的甲骨文的情况下）

不用跟他辩了，此人连 差强人意，勉强可认 都可以扣一个“不认繁体字”和“你看不出来”就知道是个啥水平了，我提出几个支持我观点的例子都不能正面个个击破。还想用 张冠李戴、偷梁换柱 等手段来证明他是对的，也采取了小孩子的 撒泼打滚 等行为证明自己的观点，最后还采取最卑鄙下流的激将法用语言想把我弄得 怒气冲天 后用最简单的粗口骂他关我小黑屋，还好我 条理清晰，头脑灵活，文字犀利，让他吃了个哑巴亏。

那种吃了屎还不能承认的感觉是啥也只有他能体会了。

很难交流？
这个星球上有几个国家是用象形字的？！
人家有交流困难？！
只是你不习惯而已！
你说传统
中国历史上最早只有贵族才识文辩字，后来有了孔夫子，寒门也可以读书
但文字也只掌握在少数人手里
大多数的人是不识字的，最多能写个自己名字
那么中华五千年的传统是怎么传下来的？老百姓就不过日子了？清明、冬至就不拜祖宗了？

真的，我不反对复兴甲骨文金文鸟虫书小篆繁体字，反正都是中华文化，没有任何抵触

但提出复兴这些的人需要给出足够充分的理由，否则要求14亿人这么做就太草率了

不，我才是文盲，还在用简体字和您在这打屁

这人又是在阴阳怪气说老共了，也是服了他了。

你说的这些人尽皆知。但是纠正你一下，什么习惯上的简写那是胡说八道，草书也只是其中的一小部分，主要是偏旁，大部分的简写是来自于长期汉子演化中产生并被淘汰的不规范写法以及异体字。

没文化不可耻，可耻的是啥都不懂还装懂。
在讨论一个无关道德的问题时候蹦出这样的语句，让你在这个帖子里变成一个苍蝇似的存在，真是令人恶心。

这个问题不适合讨论,CHH算好的,在别的地方你更加会被喷成狗.实际聊不通的原因有很多

1.港澳台大陆,经济发展过程,繁体字地区早期超越我们很多,大陆北上广深等1线实际对于这个问题到不是很反感,他们基本跟繁体地区经济水平差不多了,所以简繁体,的争论还伴随着二三线城市对于发达地区的羡慕以及自身的自卑感.

2.对于中国汉字基础的不了解,汉字方块字造字都是以上下左右结构,大多数人固化思维标签化所有人和事.例如"简体"就简体字本身,历朝历代都有,很多简化的比现在笔画还少,那么就有个问题简体字不同的人群指定,那么标准就会有差异,这样成立的话,我们当初定制那些字需要简化,那些不需要就是有商讨可能的.例如"厂""上海制造厂"与"上海製造廠"給一个不懂中文的欧美人看,他会觉得繁体是一样汉字,简体是一行汉字后面加了一个奇怪的符号"厂"
3.害怕,你会这么说实际你看得懂繁体,对于很多看不懂繁体的人来说是负担,他要在学习一些复杂的汉字,会及其排斥.并且如果他不学,繁体真的复兴,他直接变半个文盲.而你啥也没干,你就比他有文化.我估计你肯定没想过这点.

4.以为简体字和繁体字是两套汉字系统.实际就到了今天简体和繁体在中国还是一套系统,简体字实际常用字也就100多个仅此而已.大部分汉字简繁体里是一致的.
4.以為簡體字和繁體字是兩套漢字系統.實際就到了今天簡體和繁體在中國還是一套系統,簡體字實際常用字也就100多個僅此而已.大部分漢字簡繁體裡是一致的.
以上这句话我直接转成简繁体对比,实际很多字都一样.这压根不是两套语言.另外很多人不知道的是,繁体字压根没有被废除,只是推荐使用简体话,规格化简体字,家里有新华字典的拿出来翻翻,所有繁体字全部能查到,这是例如"战 : 战 （戰） zhàn 打仗：战争。战机。战绩。战略。战术。"

当然还有很多其他原因.你以后可以观察,稍微发达地区,有一定历史知识的人了解简繁体由来的一般不会抗拒.啥也不知道的会及其抗拒.

我回覆以前看了前2页,基本节奏有点小学生吵架"你笨蛋""你才笨蛋""就是你笨蛋".........完全无脑的找个点开喷.

5.补充还有x独,整天跟一些愤青的骂战.也是导致他们看到繁体好像看到仇人,一下就蹦起来的原因 .

刚才忘记点击你回覆,以上还有1-4条,当然还有很多原因,任何一件事情发生都没有表面看到的那么简单 ^Q^

恩,是,其实就今天去新华书店买本新华字典,所有繁体字上面也都有,并非是废除,当初也是推广简体,目的就是你说了,加快教育减少文盲.

你从我跟你吵进来后，你觉得我是哪一类呢？

前面的回复你又不是看不到！

说到底是我在攻击人还是人在攻击我呢？


不过你在这帖的回复我比较认可的！

其实我不怪你,环境如此,很多时候看多了,不懂还装懂的人,很容易下意识就认为眼前的也是.
我之前用错单位,我你知道你如何想.

说多了没好话,后来我不想聊的主要原因是你牵扯到家人了,继续聊下去可能会看到我不想看到的.

楼主本身提法就有问题，汉字哪有繁化过？所谓繁体字应该为小马哥所说的正体字。

闲的蛋痛？。。。

认识繁体字，是起步时稍麻烦，但认识多了，余味无穷
简化字便于识记，日子久了就觉得，缺陷渐多
二者并用效果更好，但不是一日之功

能看繁体不会写，想倒退的都有啊

你自己看看我们的对话，你再看看我是怎么“攻击”你的，我想你应该会了解

其他的我也不想多说，无意义的口水也没用。

论坛，还是一个 讨论 和 学习 的地方，参与进来主要目的还是 学习，而不是其他。

古时候的一夫多妻制楼主也顺带复兴下

我是从小看香港卫视和东风的关系

谁给LZ上个憂鬱臺灣烏龜，会认会读起码要先印出来吧，小点的字体印刷出来都费劲。

还活在活字印刷术的时代？

搞得港澳台,连书都没的看一样

无需理会

我觉得还不如多学点英语，

从来没学过繁体字，但是自然就认识啊。

英文都和文艺复兴时候的英文不一样了。从提升效率角度来说，简体替代繁体还是趋势，但是从保护传统文化角度考虑，适当保留繁体也有必要。

支持！！！看了十页，这个才说到重点！

再过十年，即时翻译技术就能成熟，到时英文没什么用了。

繁字体再往前是什么字体？

繁体字能认识不少 都是小学查字典时候记得。字典上面有各个字的繁体版本

中文和英文各有优劣，英文更加简单，中文表意更加明显，容错率高，篇幅也比英文少。
比如中国三岁小孩都知道葡萄干是葡萄做的，很多英国人却不知道。
所以汉字拉丁化没有必要。
你说了那么多并没有说出繁体任何优点，学繁体能看懂的古文章，学简体也能看懂。
一百年后看不懂简体文章？这种假设也能做为论点，那繁体文章更看不懂了。
至于楔形文字失传，根本是因为文明被灭绝，如果能简化文字，让更多的人识字，失传的概率会降低很多，这是简体的优点才对。

但是简化的方案确实是可以再讨论，应该更科学
但是还是要说简化是趋势

估计再过十几年，简体字都快不会写了，还繁体字…

印刷用繁体，书写用简体，没毛病啊