那么请问降低文盲率是在向什么妥协？

把时代的进步看成妥协，用繁体字再筑起文化的壁垒、固化阶层，还真够返璞归真的。

这年头，啥都不缺，就缺门槛

正解，当年的确是为了扫盲，让民众有文化才普及简体字，只不是开国以后朝廷下令执行的

其实在新文化运动时期，好像是陈独秀鲁迅就提过

中华书局的正史还不是从上往下从右到左

书法是说不过去的，因为书法里就有行书还草书，我都不提狂草了

而现在的简化字大多就是根据行草里弄出来的

练钢笔字，基本所有字帖的门，万，飞这些都是繁体，我很看不惯，一直都是写简体，看不出来美感在哪，笔画多繁复就美？实在不能苟同，还有现在很多地方搞什么国学，其实就是披着国学的皮的佛学，地方和国家一点都不警惕。

其实简体也可以好看，只是笔画简单加上弯度大不好写，然后曲线救国写繁体

看到LZ要恢复繁体字，我就在想“农村，偏远山区的孩子咋办啊？怎样认字读书学文化啊？！”

文字最重要的用途是方便交流
显然拼音是最容易掌握用于交流的
你说会产生歧义，那很简单，像日本一样，拼音和字一起标注好了~另外
现在大多数人打字用的是拼音输入法吧？用五笔的还是少吧？
这不就是铁证么？拼音还是更容易用于交流~

解放前认识繁体字的人占比还没现在大。
鼓吹繁体字的要么蠢，要么又坏又蠢

就快使用俄文了。

作为文字，作为工具，最重要的不就是易写易记？

话说古人自己也在简化字体的，繁体一般人能认也就差不多了

内容精准，用途广泛，一种文字是可以书写多种语言的，还能深刻影响思维方式，从一个层面构成民族性。
各地语言从音韵和语法结构上差异巨大，但是都可以用汉字书写，现代汉语，粤语，闽语为、吴语，还有韩语、日语、越南语，马来语。

汉字的构字方式是六书，其中主要是形声。
汉字简化的一个最主要手段，就是取音不取义，和现代汉语配合，就是普通话，简化音节的变化，逐渐读汉字的时候不再是看字识义然后读音，而是读音取义，慢慢变成表音字符，学术名称叫做汉字拉丁化，以后写汉字用字母就得了，根本不用简体。
如“你凑开” “草泥马”等。
所谓文化传承，就是唐朝时说的话的音韵和现在相差巨大，但是无论是说普通话，粤语还是上海话，都能看懂以前人写的文章。

当100年后，那时的现代汉语的读音产生重大差异的时候，再看现在的简体文章，就未必能看懂了。

这就是为什么埃及圣书体和楔形文字最终会失传。

有一个就足够给你归类了,之前你的西方进步人设已经崩塌.

LZ在1L发的图很有新意
你把繁体汉字单独打出来每个人都认识，但是海报设计字体就是另一会事儿了~

其实拼音如果书写出来，相对是比较难交流的！你提到的“拼音输入法”、“五笔打字”，这只是一种手段，你最终与人交流的，还是汉字！zhe ge shi ke yi shi de, ni jue de zhe duan pin yin bi han zi rong yi jiao liu ma？你提到字和拼音一起标注，我能一个东西搞定的事，为什么要做两件事！
你说的文字是用来交流的工具，没错！不过“输入法”并不是交流的工具，它至多就是在特定地方使用的生产“交流工具”的工具！拼音只是帮助我们对汉字进行发音，没有拼音，也需要另外一种方式来告诉大家文字应该怎么读（念），才可以让大家把文字和实际应用联系起来。

一只忧郁的台湾乌龟

象形文字，一般能蒙个差不多。多亏香港电影了。

看了楼主的ID

以前的观点可能不是坏就是蠢

今天发现

是真蠢

简体字更利于加快书写速度，也更利于文化普及，汉字从篆书到隶书就是这样一个过程，繁体字完全没必要复兴，我们何必开倒车！如若谈复兴，是不是还要复兴文言文？（虽然我喜文言胜过白话）

瞎扯

甲骨文后面是小篆，小篆后才是繁体

另外，简体字有些比繁体字更接近小篆

这年头了，还有鼓吹繁体字的，这智商真是叹为观止

本来就是各有优劣的东西，硬要整出优越感出来，呵呵呵

我从来就不反对繁体字，哪个好用哪个适用就用哪个（比如平日书写，简体字写起来更方便；小字体印刷简体字占优这个不解释；部分广告，繁体字比简体字更艺术），但有些人就喜欢在这秀优越感，那就对不起了，滚蛋吧

其实这种类型的小trick，简体字也一样有啊，这个lz整的个简体字就玩不出这种花一样。。。

简体字大部分都是从草书来的，本身也是中华文化的一部分，怎么就不是同一个概念了

另外，小篆到繁体字，有些变化就是莫名其妙的，所以繁体字也该被打倒？

汉字的简化从民国就开始了，大部分简体字来自古人习惯上的简写以及草书，这些在你看来就成了割裂的变化？没文化不可耻，可耻的是啥都不懂还装懂

简体字当然是一种文化，简体字大部分来自于草书和习惯性的简写，这些不是文化？
另外，谁告诉你繁体字就都是文化的？繁体的丑怎么写？从甲骨文到小篆，都不是这么写的，不知道怎么就变成了一个酉加一个鬼的，况且，现代人的价值观，鬼和丑根本就不沾边的，人的外貌可以丑，但不表示内心就有鬼

不，应该是“憂鬱的台灣烏龜在盪鞦韆”

当然啦，干一件事总要有个理由吧，那么既然你提出要写繁体字，那为什么不写甲骨文或者小篆？非常直接合理的想法，你们只是回答不出来而已

正常吧，我从小写简体，但学校开的书法课练的都是繁体，所以我都会认会写

但总有人拿繁体字体现自己的优越感或者与众不同，这就贻笑大方了

全用英文岂不更好

而且有几个支持他的你去查查，也都差不多

大部分赞同，但草泥马表示不同意，这个不仅仅是表音吧，相应的羊驼文化难道不是表意文字附带的？当然这个文化不那么高雅就是了

稍微具体点，片假名是取汉字的一部分，平假名来自汉字的草写

憂鬱的台灣烏龜蕩鞦韆

你们这些新时代的人真是挺搞笑的，我提议对繁体字要会认读也成优越感了？
不要拿你骨子里对港台的自卑感来套所有人。
拿这种极端特例来说事真的很傻，有人做过统计繁体字平均笔划也就比简体字多两笔而已。

现今，是不允许发表别的看法的。

不行啊，因为人家祖上使用的是俄文，再往前追是德文。英文不是宗祖语言。

一句玩笑话，不用当真

是不是优越感这个你我说了都不算，你让其他回帖的人评价评价不就清楚了
哈哈哈，我没有对港台的自卑感，我和周围的港台人相处的很好谢谢，似乎觉得不用繁体就低人一等的貌似是你

极端的例子这个你倒是说对了，这就是个极端的例子。可是你主题里举得例子就不是了么？用个正写反写的胜利战场就说明繁体字更优越？怕是脑子不清醒吧，这明明就是个艺术设计而已，和汉字本身已经没有多大关系了，你信不信英语法语一样能弄出类似的效果来？
另外，您再去看看广州的新标志，繁体的弄得出来这么简洁的么？所以这就说明简体更优越？我可没这个主张啊，但按照你的逻辑，这么主张的就是你呀

最后，看帖子看全了，我说过，我不反对繁体字，我也认为在一部分广告设计里，繁体字更有美感。我反对的是你这种拿着一个莫名其妙的例子就妄图让大家都按照你说的去做的激进分子而已

大陆里很多人真的蛮奇怪的，一看到别人说繁体字就觉得别人有优越感。
本是同宗同源的东西被他们弄得对立起来，在我看来跟那些鼓吹港du台du去中国化的人没啥两样。

我什么时候说过繁体字优越了？？

德文再往上和英文应该还真可以找到共同祖先

另外您好像误解了什么，汉字的简化其实古代就不断在发生了，政府主导的汉字简化民国就开始了，怎么就和俄国人扯上关系了

简体字没什么问题，确实简体字对于那些智商不咋地，又比较懒的人不会成为文盲很有用。

问题是强推强制使用简体字，读繁写简是最好的，自由使用也是很好的，可惜都没有。还避重就轻断章取义将建议使用繁体字的打成要复兴甲骨文的**。

“某某某，你如何如何，你到底想怎么样？请站出来说清楚！”“你是什么立场？你站在什么立场上说这个话？”
听着是不是很熟悉？