不是“老祖宗”留下的的什么都要吃的，另外这是日本汉字

还真是~~~ 很多学繁体字的不认识简体最麻烦的是还不会拼音~~~~~
还是要学秦始皇统一全球，统一文字，统一度量衡

嗯，怎么说呢，我还是坚持是演进，因为很简单，每个演进的都能解决一定的问题，也都会带来新的问题，你不能要求所有方面都优于旧的才能叫进化，那么这世上就没有什么东西能叫进化的，任何的进化都能提出进化后不如之前的点

而且对于你所说的“无论作为工具，作为艺术还是用于传承，作为文字，繁体汉字都要优于简体汉字”这一点，我之恩那个说，在作为艺术方面我同意，在其他方面我不能认可，我不是专业的文字研究工作者，但是我不懂作为工具方面简化字对于繁体字的劣势是什么；在传承方面的基于我的观点，我觉得简化字相对繁体字在造字的规律方面是不如繁体字那样有规律，但是如果抛开造字规律，在文字的传承方面，首先是要先继续蓬勃地被使用，才能保证它地生命力，然后才能继续发展，那么易写易记就是一个决定性地优势
那么综合考虑简化字是利大于弊，那么就能称为演进

结绳记事比甲骨文有B格多了，小篆算什么。看看繁体字都简化成了什么样子，真是传统沦丧，痛心疾首。

汉字拼音化，看朝鲜文字就行了，基本上是半个笑话。

表音字也不是那么美好。每隔几十上百年，单词演化太厉害。不是专业人士看不懂历史文献。

怎么说呢
会用计算器跟证明1+1=2是两码事
而你提的复兴繁体字和使用繁体字基本是同一个范畴的事，虽然你也没提恢复书繁
对方只是在归谬
而你的例子快可以归到诡辩的范畴了

简化字也是原有的简化字，大多数简化字都历史悠久，不是推行的当时生造

完全同意
但是没别的意思 简繁我觉得都能接受 但是让我写 我真不会 哈哈

虽然没写过，但是平时还见过，所以基本认识。

繁体字哪里好？

繁体饱满，有认字读意的做用，现在都是用网络，基本很多人平时是不需要写字的。繁体字比较好看，不写的话，蛮好的

简化字用了一大批以前在长久的演变过程中被淘汰的异体字和生僻写法，缺点非常多，而且导致一些多音字，原本毫不相干的两个字，简化成了一个，这是很难堪的错误。

后来还有进一步的简化方案，那个更不像话，幸亏没有施行。

还是觉得简体中文更好

我就知道提起繁体字，就会有人说干脆甲骨文

从小就认识繁体，这算啥？天赋？
虽然至今不会写。。

同意那个知乎的说法，去西安碑林看看，有些字和我们现在写的没啥区别啊……简体字和普通话是一样的，书同文，语同调，才能友好交流，绝逼是时代的进步！

每次看到提议复兴繁体字，我都建议提议的人把“憂鬱的臺灣烏龜”繁体抄写100遍！

完成觉得应该是文言文

你的解释有点差强人意，勉强说得过去……

是的，不要说字了，标点符号都用不对……包括你我，哎……

憂鬱的台灣烏龜

表示从小到大看香港台，现在阅读简繁体无缝切换

你看不出来？？

你眼睛有多糊？

我是看繁體字的動畫片長大的。

同等资源，与其花在这种形式上的东西上面，不如用到将逻辑思维纳入语文教学的改革中去。

憂鬱的 臺 灣烏龜

这才对

如果你不是看不懂繁体字，那就建议你去看看眼科了

识繁可以接受，但是写简。繁体又没禁止，书法对联上都是

就算你看得懂繁体字，你比我还应该看眼科

我说了勉强象，利的刂 这个立刀怎么都不像……

版本向下兼容……

看还是能看懂的，但是写就写不出了，因为简体字好多都写不出了

在网上随便找的图，看看要看眼科的是哪个，我现在还怀疑你认不认得繁体字了

然后你写字你写成图中的字，你看语文老师给不给你一个叉

最后你再把两个拆开，你看大家的识别率又是多少

想要毁灭一个民族，最先毁其文化。

好吧。哈哈哈哈

如果你反驳不了 我回复的 勉强 和 136楼的说法

请你以后管好你的手，别动不动就说人家怎么怎么，也别动不动就叫人去看什么眼科，戾气不要这么重，不知道在哪个地方养成的烂毛病，不然你想霸王硬上弓反被艹那种滋味不好受

如果哪天lz的小孩上课不乖，让老师罚抄“憂鬱的臺灣烏龜”一百遍，需要多少时间？请计算。

被代表了。。
我是因为从小看TVB

当年提倡推广简体字不就是为了简化书写难度，提高生产效率么
为什么要开倒车？简体字就不是中国字了？
真要像楼主说的复兴传统，干脆别用电脑了，回到古代算盘毛笔宣纸的时代。

会看会读。但是不会写

说实话

这个字，写的不错，很有创意

不不不，他会以你不认繁体字和你眼睛不好使来怼你的

胜利的利繁体字怎么写的？

文字的主要功能是交流和传播，降低这个效率的举动都是不适合的。至于这俩海报，就跟春秋时的鸟篆一样，隋唐时就当艺术品欣赏了，这跟发展生产力是两码事。

只是要会认会读也叫复兴？
要手写繁体字就是开倒车啊

小日本玩了一手象形手法，楼主直接跪舔到要恢复繁体字了